Ухвала суду № 37423584, 04.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 грудня 2012 року

Справа № 1170/2а-1450/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 р. задоволено .

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 30.10.2012 р. подав апеляційну скаргу .

Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 28.08.2012 р. ухвалено у відкритому судовому засіданні, отже строк апеляційного оскарження розпочав свій перебіг з дня її проголошення.

Копію постанови від 28.08.2012 р. відповідач одержав 16.10.2012 р. (а.с.175), тому останнім днем подання апеляційної скарги є 26.10.2012 р., але заявник апеляційну скаргу подав лише 30.10.2012 р. - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, що підтверджується матеріалами спраси.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку, а саме подання апеляційної скарги 25.10.2012 року.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а питання про поновлення строку апеляційного оскарження відповідачем не порушено, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та навести підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та навести підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова