Ухвала суду № 37423375, 03.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/221/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в розмірі 21843,11 грн.

Ухвалою суду від 25 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору за позовні вимоги майнового характеру, у розмірі передбаченому Законом або не надання доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору та не надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення, оригінал розрахункового документу /касовий чек, розрахункова квитанція, тощо/).

10 лютого 2014 року на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі від позивача надійшло до суду платіжне доручення №15 від 15 січня 2014 року; на підтвердження направлення відповідачу копії адміністративного позову із додатками надано оригінал фіскального чеку від 04.02.2014 № 8499 та опис вкладення у цінний лист, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 січня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування витрат.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача у строк до 11 березня 2014 року на надати до суду належним чином завірені копії, а саме:

- рішення приймальної комісії ЛДУВС від 27 липня 2007 року щодо зарахування ОСОБА_2 курсантом на перший курс денної форми навчання;

- наказ щодо поставлення відповідача на всі види забезпечення;

- рапорт ОСОБА_2 від 16.09.2013;

- подання УДСБЕЗ УМВС від 16.10.2013;

- статут Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка;

- інформацію стосовно понесення позивачем витрат відносно відповідача щодо перевезення до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко