ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/603/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водограй" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 13 лютого 2014 року надійшов позов Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водограй" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій під час проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині користування надрами неправомірними.
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/603/14 за позовом Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водограй" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання дій неправомірними.
Запропонувати відповідачу, в строк до 13 березня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Зобов'язати відповідача, в строк до 13 березня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для вчинення спірних дій, зокрема, належним чином завірені копії листа Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області від 27 серпня 2013 року №09-8/2302, листа-погодження Державної екологічної інспекції України від 20 вересня 2013 року №2/2-2619 ЗГ, направлення від 10 жовтня 2013 року №592/01-01-14 разом з доказами його вручення позивачу, акта №592/01-01-14.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 37423122, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/603/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: