Постанова № 37422869, 03.03.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
п/811/490/14
Номер документу
37422869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Справа № П/811/490/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді о 15 год. 30 хв. адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до приватного підприємства «Терра 2013» про стягнення боргу по страховим внескам у розмірі 11823,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області (в подальшому - УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області або позивач) звернулося в адміністративний суд з позовом до приватного підприємства «Терра 2013» (в подальшому - відповідач), в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по страховим внескам у розмірі 11823,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що підприємство подало звіт до УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області та самостійно задекларувало суму єдиного соціального внеску за березень - липень 2009 року у розмірі 11823,93 грн.

Відповідачу вручені вимоги про сплату заборгованості. Станом на час подачі позову зазначені кошти не сплачені.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Відповідно до положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за N 994/18289 (далі - Інструкція) на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню та сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. п. 5.1.4. п. 5.1 Інструкції (підпункту чинного на час виникнення правовідносин) нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками (крім гірничих підприємств) шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону № 1058-IV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 15 ст. 106 Закону № 1058-IV строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Судом встановлено, що згідно поданого відповідачем звіту про суми нарахованого страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень-липень 2009 року - 11823,93 грн. (а.с. 10-14).

Вимоги про сплату боргу, вручені представнику відповідача (а.с.15-21).

Зазначені вимоги, на час розгляду справи не оскаржені, до органів державної виконавчої служби не направлялись, а тому заборгованість зі сплати страхового внеску у розмірі підлягає стягненню у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Терра 2013», вул. 50 років Жовтня, буд. 20, кв. 55, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 34548327, р/р 26000300165 КФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 383147 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград, Кіровоградська область, р/р 256073011226 в Облуправлінні Ощадбанку, МФО 323475, код ЄДРПОУ 20650088 заборгованість по страховому внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11823 гривні 93 коп. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні 93 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37422869 ?

Документ № 37422869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37422869 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37422869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37422869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37422869, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37422869, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37422869 відноситься до справи № п/811/490/14

Це рішення відноситься до справи № п/811/490/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37420867
Наступний документ : 37429854