Справа № 750/12074/13-ц Провадження № 22-ц/795/692/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з Обмеженою відповідальністю „Карт Інвест Груп" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карт Інвест Груп" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ „Карт Інвест Груп" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, задоволені частково, поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді кухаря ТОВ „Карт Інвест Груп" , стягнуто з ТОВ „Карт Інвест Груп" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1260 грн. середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 6190 грн 50 коп та 1000 грн у відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ „Карт Інвест Груп" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення.
Проте, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне
провадження, виходячи з наступного .
Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами станом на 23.10.2013 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому , відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового так і немайнового характеру. При поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому позов подається до суду.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн .
Оскільки апелянтом при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою судовий збір не сплачено та відсутні належні докази про сплату апелянтом судового збору, та ним оспорюється рішення як в частині майнового так і немайнового характеру, то йому слід сплатити 243,60 грн (121,80+121,80 ) судового збору. Оплата має бути проведена за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, на підтвердження оплати необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме, в ній не вказано клопотання особи, яка подає скаргу (не зазначено, що просить апелянт зробити суд після скасування рішення суду першої інстанції ).
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з Обмеженою відповідальністю „Карт Інвест Груп" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2014 року залишити без руху. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали :
-сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу, привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надати її з копіями ідповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 37420390, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12074/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: