Ухвала суду № 37420247, 27.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.02.2014 р. справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників: від ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»: Пальчик М.О.-представник за довіреністю №06-05-245/2185 від 30.12.2013р.від ПАТ «Луганськгаз»:Сєньков С.І. - представник за довіреністю №188 від 05.12.2013р.від ПАТ «Луганськгаз»:Солодовник В.С.- представник за довіреністю №31 від 25.12.2013р.від ПАТ»Укртрансгаз»:Кухтик В.М.-представник за довіреністю б/н від 27.12.2013р.від Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську: Савіна О.С. - представник за довіреністю №102/10/10-013 від 03.07.2013 р.від Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Луганську: Домарєва С.М. - представник за довіреністю №100/10/10-013 від 03.07.2013 р.розглянувши апеляційні скарги 1. Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 2. Арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської областівід 30.01.2014 рокуу справі№913/40/13-г (суддя Яресько Б.В.) за заявоюПублічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м. Черкасидо боржника кредитори: Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область 1. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ; 2. Сєвєродонецьке виробниче управління підземного зберігання газу філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Сєверодонецьк; 3. Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго", м. Донецьк; 4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ; 5. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ; 6. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів, м. Луганськ; 7. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ; 8. Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;пробанкрутство

визнав апеляційні скарги такими, що підлягають прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу господарського суду Дуганської області від 30.01.2014 року, по справі №913/40/13-г, в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на суму 23 467 103, 59 гривень, і постановити нову, якою відмовити у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерног товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" у повному обсязі.

Арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович, м. Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року, по справі №913/40/13-г, в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на суму 23 467 103, 59 гривень; Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів в сумі 34 001 376, 77 грн.; ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" в сумі 067 772, 69 грн., і постановити нове рішення, яким відмовити у визнанні вищезазначених кредиторських вимог у повному обсязі на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 р. у справі №914/40/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м. Черкаси до Державного пsдприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область про банкрутство.

20.02.2014 року апеляційні скарги Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область та Арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, м. Луганськ прийняти до провадження та об'єднані в одне провадження.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року, у зв'язку з виходом із лікарняного постійно діючих членів колегії судді Агапова О.Л. та судді Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні 26.02.2014 року від представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів надішли заперечення на апеляційну скаргу, в яких просять суд:

- апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року по справі №913/40/13-г залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 року по справі №913/40/13-г в частині визнання вимог СДПІ з ОВП у м. Луганську МГУ МД - без змін;

- справу розглядати за участю представника СДПІ з ОВП у м. Луганську МГУ МД.

В судовому засіданні 26.02.2014 року від Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд:

- апеляційну скаргу боржника ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» залишити без задоволення;

- апеляційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» залишити без задоволення;

- ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.2014 р. по справі №913/40/13-г залишити без змін.

26.02.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» Пальчик М.О. надійшло клопотання, в якому просить суд:

- Продовжити строк розгляду справи №913/40/13-г на п'ятнадцять днів.

Представники сторін від апелянта та розпорядника майна в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи та ретельного ознайомлення матеріалів справи колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представників апелянта та розпорядника майна, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти судовий розгляд на 26.03.2014 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

3.Зобов'язати сторін надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4.Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинених дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова

.