Ухвала суду № 37420129, 03.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.03.2014р. Справа № 905/7800/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 46", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Донецьк

про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ по справі №905/7800/13 та звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 145 000,00 дол. США та заборгованості за відсотками в сумі 33 661,01 дол.США, пені в сумі 500 000,00 грн. за несвоєчасне повернення кредиту, пені в сумі 100 000,00 грн. за несвоєчасну сплату відсотків, на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 46", передане в іпотеку за договором №Д002/СК-133/1.08.2 від 15.04.2008р. - вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку літ. А'-9 з прибудовою літ. А'-1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; встановлено початкову ціну продажу предмету застави - 1 944 250,00 грн., спосіб реалізації предмету застави - з прилюдних торгів; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

18 лютого 2014р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ надійшла заява вих. 23-11-б.б/314 від 14.02.2014р. про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області по справі №905/7800/13 від 08.01.2014р. Ухвалою суду від 18.02.2014р. вищезазначену заяву призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. відмовлено у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" щодо роз'яснення рішення господарського суду Донецької області по справі №905/7800/13 від 08.01.2014р. При цьому, в шостому абзаці ухвали від 26.02.2014р. зазначено про належне повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" № 23-11-б.б/314 від 14.02.2014р.

Проте, як встановлено судом, при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. по справі №905/7800/13 допущено описку щодо визначенні дати на яку призначено розгляд вказаної заяви, а саме: замість 26.02.2014р. зазначено 26.03.2014р. Водночас, визначення березня замість лютого місяцем розгляду заяви ПАТ «Родовід Банк» має характер технічної описки, оскільки ст. 89 ГПК України встановлено 10-денний строк розгляду заяв такого змісту.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до ухвали господарського суду від 26.02.2014р. по справі №905/7800/13, виключивши з її тексту шостий абзац наступного змісту «Представники учасників судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили».

Суддя П.В. Демідова

Вик.: Перекррестная О.О.

3875907