Ухвала суду № 37419807, 27.01.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/179/13-ц

Номер провадження 2/719/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Савчук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014 року по справі №2/719/4/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини від всіх його заробітку (доходів) щомісячно, в тому числі ? частини на кожну дитину, починаючи з 16 грудня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При виготовленні тексту даного рішення, в п'ятому, чотирнадцятому абзацах описової частини рішення, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: в рішенні було зазначено місце проживання відповідача «АДРЕСА_1», а потрібно - «АДРЕСА_1». Крім того, в п'ятому, сьомому абзацах вступної частини, а також в другому та четвертому абзацах резолютивної частини вказано число, місяць та рік народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1», а потрібно - «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014 року по справі №2/719/4/14 підлягає виправленню, а саме: в п'ятому, чотирнадцятому абзацах описової частини рішення, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення замість «АДРЕСА_1» слід зазначити: «АДРЕСА_1» та в п'ятому, сьомому абзацах вступної частини, а також в другому та четвертому абзацах резолютивної частини замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» слід зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_6».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2014 року по справі 2/719/4/14, виклавши в п'ятому та чотирнадцятому абзацах описової частини рішення, а також в другому абзаці резолютивної частини рішення текст наступним чином: «АДРЕСА_1» та в п'ятому, сьомому абзацах вступної частини, а також в другому та четвертому абзацах резоютивної частини - « ІНФОРМАЦІЯ_6».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: