Рішення № 37419182, 13.02.2014, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

13.02.2014 Суддя: Федько С. П.

Справа № 253/11724/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (надалі - ПАТ «ПУМБ»), яке є правонаступником Закритого акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», у зв'язку зі зміною типу Банку та його найменуванням, звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідно до укладеного договору №64/08И від 27.03.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 90880.00 доларів США та зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірі, в порядку та строки, визначені п.п. 2.1, 3.4.1, 3.4.2 Кредитним договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.08.2013 року має заборгованість в розмірі 135156.58 доларів США, яка складається з: яка складається з наступного: 90121.97 доларів США - заборгованість за кредитом, 45034.61 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, а також нарахований еквівалент 4770.08 доларів США (пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості у вказаному розмірі та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, наслідки якого їй відомі.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності, суду від відповідача не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

На підставі кредитного договору №64/08И від 27.03.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством " ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що в свою чергу підтверджується статутом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 90880.00 доларів США на придбання нерухомості, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.9 % на рік, а також зі сплатою відсотків за користування кредитом за простроченою заборгованістю за ставкою Банку у розмірі 18.9% річних, з кінцевим терміном повернення 26.03.2028 року.

Відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійснення розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту «в» пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993 року індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На даний час вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у зв'язку з цим здійснення резидентами операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного Банку України (лист НБУ №28-313/2178 від 29.05.2001 року).

Але, враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності на підставі відповідної ліцензії (ст.ст.2,15,19 Закону України «Про банки і банківську діяльність» №2121-ІІІ від 07.12.2000 року) позивач мав Банківську ліцензію №85 та Дозвіл №85-4, видані Національним банком України 14.12.2009 року відповідно, які дозволяли йому виконувати банківські операції, передбачені ст.47 вказаного Закону. В тому числі зазначені у пункті 3 частини 1 статті 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно ст.2 цього Закону, коштами є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент».

Відповідно до умов договору Відповідач був зобов'язаний щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

У зв'язку з порушення вимог кредитного договору, у Відповідача станом на 28.08.2013 року має заборгованість в розмірі 135156.58 доларів США, яка складається з: яка складається з наступного: 90121.97 доларів США - заборгованість за кредитом, 45034.61 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, а також нарахований еквівалент 4770.08 доларів США (пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на наступних підставах.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Що стосується вимог позивача щодо повернення кредитної заборгованості в іноземній валюті (у загальному розмірі 135156.58 доларів США), є такими, що підлягають задоволенню, оскільки при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долару CША до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу долару CША до гривні на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких виплат , договором не передбачено.

З урахуванням вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те, що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А; код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором №64/08И від 27.03.2008 року у загальному розмірі 135156 (сто тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 58 коп. з яких: 90121( дев'яносто тисяч сто двадцять один) доларів США 97 центів - заборгованість за кредитом, 45034 (сорок п'ять тисяч тридцять чотири) доларів США 62 центів - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, а також еквівалент 4770 (чотири тисячі сімсот сімдесят) доларів США 08 центів, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок один) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарга, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Федько