Ухвала суду № 37419095, 03.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1366/13-ц

УХВАЛА

"03" березня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року ПАТ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2013 року вимоги ПАТ «Надра» задоволені частково.

В лютому 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2014 року вищевказана заява була залишена без руху на підставі ч.7 ст. 229 ЦПК України, а заявнику надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Недоліки заяви у встановлений строк усунуто не було.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Вуїв