Ухвала суду № 37417965, 21.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 106/8629/13-а

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Володарець Н.М.) від 24.12.13 у справі № 106/8629/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим,97408)

до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (пр.Леніна, буд. 2, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97400)

першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Ведмецької Марини Андріївни (вул. Леніна, буд.2, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97414)

про визнання відповідей незаконними та такими, що суперечать рішенню суду від 07 червня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2013 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Ведмецької Марини Андріївни про визнання відповідей незаконними та такими, що суперечать рішенню суду від 07 червня 2013 року, - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 20.02.2014 вказані недоліки було усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно З.І.Курапова