Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 106/9064/13-а
20.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куліковська О.М.) від 10.12.13 у справі № 106/9064/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Заозерненського селищного голови Харитоненко Олесі Вікторівни (вул. Алея Дружби, буд. 50, Заозерне, м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97493)
Заозерненської селищної ради м. Євпаторії АР Крим (вул.А. Дружби, буд.50, Заозерне, Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97493)
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куліковська О.М.) від 10.12.13 у справі № 106/9064/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Заозерненського селищного голови Харитоненко Олесі Вікторівни, Заозерненської селищної ради м. Євпаторії АР Крим про скасування рішення, - залишено без розгляду.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою. в якій просить скасувати ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.13 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.13 у справі № 106/9064/13-а залишено без руху з тих підстав, що заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір, отримувачем якого є ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь.
Судом запропоновано заявнику апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції належні докази про сплату судового збору.
20.02.2014 року на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно якої вбачається, що заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 34,41 грн., що підтверджується квитанцією № 24 від 13.02.2014 року.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 57,35 грн. (1147 грн.* 0,05=57,35 грн.).
На підставі викладеного, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 22,94 грн.
Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази доплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі.
Керуючись статтями 108, 189 , 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення вказаного недоліку.
Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 37417961, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9064/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: