ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
26 лютого 2014 р. Справа № 1423/8638/2012
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Чернієнко С.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 березня 2012 р. по справі № 1423/8638/2012
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2012 року відмовлено у поновленні строку звернення до суду та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 01 червня 2008 року по 13 січня 2011 року.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 04 вересня 2012 року подала апеляційну скаргу.
Справа № 1423/8638/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" була зареєстрована відділом діловодства Одеського апеляційного адміністративного суду 27 грудня 2013 року за вх. номером 877/32448/13 та передана до провадження судді Стас Л.В. - 27 грудня 2013 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2012 року - була залишена без руху, роз'яснено порядок та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано 20 січня 2014 року, однак до теперішнього часу до суду не надійшло жодної заяви на виконання вказаної ухвали суду.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.
Судове рішення № 37417715, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1423/8638/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: