Ухвала суду № 37415874, 28.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 901/1431/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Воронцової Н.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Шевчук Н.Г., Дворний І.І., Толпиго В.І.) від 11 грудня 2013 року з урахування Ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2014 року у справі №901/1431/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 29 594,17 грн.

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ"

закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Укрнафтотранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 161 870,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року первісний позов задоволений. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, з рахунку, вказаного боржником або встановленого державним виконавцем) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АРИОЛ" (ЄДРПОУ 31338910, вул. Велика Морська, буд. 17, м. Севастополь,99011) шкоду у розмірі 29 594,17грн (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири грн. 17коп), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50грн (одна тисяча сімсот двадцять грн.50коп).

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2014 року ФОП ОСОБА_2 відновлений строк на подання апеляційної скарги.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 березня 2014 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.В. Воронцова

О.Л. Котлярова

Розсилка з повідомленням:

1. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (вул. Здолбунівська, 7-д, м. Київ, 02081)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. Представник ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 95018)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ариол" (вул. Хрустальова, 76-ж/1, м. Севастополь, 99041)

5. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укрнафтотранс" (Кудрявський узвіз 5-Б, 6-й поверх, оф. 620. м. Київ, 04053)

6. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Укрнафтотранс" (Бульвар Лесі Українки, будинок 5-А, Печерський район, м. Київ, 01133