Ухвала суду № 37415862, 03.03.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.03.2014
Номер справи
901/941/13-г
Номер документу
37415862
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 901/941/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Волкова К.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 10 грудня 2013 року у справі № 901/941/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (вул. Собінова, буд. 1,Дніпропетровськ,49083)

до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 року у справі №901/941/13-г позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 повернути отримані за договором купівлі-продажу №030-2008КР/1 від 01.12.2008 ковш (1880 мм. для загального користування ємністю по SAE = 0,36 м. куб.) та траншеєкопач моделі L313. Визнано право власності на універсальний навантажувач Bobcat моделі S220E, 2008 року випуску, серійний номер A5GL20006, за товариством з обмеженою відповідальністю "Альфатех". В частині розірвання договору купівлі-продажу №030-2008КР/1 від 01.12.2008 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції фізична особа- підприємець ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення , скасувати рішення та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Беручи до уваги, що звертаючись у перше з апеляційною скаргою заявник апеляційної скарги вчасно подав скаргу, однак сплатив судовий збір не у повному розмірі. Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року апеляційна скарга повернута. Отже, усунувши недоліки у сплаченій сумі судового збору фізична особа- підприємець ОСОБА_2 повторно звертається до суду.

Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98, ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 93 , Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 року у справі №901/941/13-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 10 грудня 2013 року у справі № 901/941/13-г до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09 квітня 2014 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді К.В. Волков

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (вул. Собінова, буд. 1,Дніпропетровськ,49083)

2. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Кечкеметська, 198,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

3.Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415862 ?

Документ № 37415862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37415862 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37415862, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37415862, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37415862 відноситься до справи № 901/941/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/941/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37415859
Наступний документ : 37415874