Ухвала суду № 37415833, 03.03.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.03.2014 Справа № 904/6828/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.14 року у справі № 904/6828/13

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа: Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Головного управлення Міндоходів у Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 80 089 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року у справі №904/6828/13 (головуючий суддя Ліпинський О.В., судді: Красота О.І., Мартинюк С.В.) позов Криворізької міської ради - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 33874388) 69469 грн. 57 коп. заборгованості по орендній платі за землю, 2776 грн. 85 коп. пені, 1552 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.14р. та припинити провадження у справі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В додатках до апеляційної скарги відсутній документ підтверджуючий сплату судового збору у встановленому розмірі, який обчислюється відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В додатку до апеляційної скарги містяться фіскальні чеки про направлення поштою позивачу та третій особі рекомендованих листів. Проте жодний документ, який би підтверджував направлення позивачу та третій особі саме апеляційної скарги - відсутній.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.14р. у справі № 904/6828/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Отже, недодержання вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.14р. у справі №904/6828/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 20.02.14р. та додані до неї документи всього на 6 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд