Ухвала суду № 37414995, 10.01.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року № 810/90/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

в с т а н о в и в:

10 січня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії у сумі 10692,37 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, судом встановлено таке.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, Управлінням Пенсійного фонду в якості доказу дотримання ним вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, приєднано до заяви копії квитанції від 30 грудня 2013 року “Укрпошта” та опису вкладення до рекомендованого листа з повідомленням відповідачу.

Разом із тим, суд звертає увагу, що належним доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів є саме оригінал розрахункового документу (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) про надіслання поштового відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та оригінал бланку опису вкладення, які у сукупності, відповідно до приписів Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є підтвердженням надання послуг поштового зв'язку та відповідності відправлених документів.

Крім того, позивачем не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП «Мотортехніка-Васильків», що унеможливлює встановлення судом місцезнаходження відповідача та направлення йому позову з додатками на належну адресу.

Тому позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Згідно із частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналів розрахункової квитанції та бланку опису вкладення на підтвердження направлення на належну адресу відповідача примірника позову з додатками, а також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДП «Мотортехніка-Васильків» на час звернення до суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 січня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.