Постанова № 37414968, 27.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року 810/716/14-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Приватного підприємства «Нікатранс» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ПП «Нікатранс» податкового боргу в сумі 50165,57 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 50165,57 грн. що підтверджується податковими деклараціями в яких відповідач самостійно зазначено суму податку на додану вартість, яку необхідно сплатити до бюджету. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

В судове засідання прокурор та представник позивача не з’явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

ПП «Нікатранс» зареєстровано Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 21.11.2008 р. та внесено запис до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Відповідач знаходиться на обліку у Миронівській ОДПІ Богуславського відділення Київської області з 26.11.2008 р. №2048.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Нікатранс» до Миронівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області було подано податкові декларацію з ПДВ за ІІ квартал 2013 р., в якій самостійно визначено суму грошового зобов’язання з платежем податок на додану вартість у сумі 43108,00 грн. та за ІІІ квартал 2013 р., в якій самостійно визначено суму грошового зобов’язання з платежем податок на додану вартість у сумі 7402,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено (переплачено) суму 344,43 грн

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума несплаченого податкового зобов’язання з ПДВ складає 50165,57 грн.

Миронівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкові вимоги від 29.08.2013 р. №103-11, однак податкові вимоги залишилися без задоволення.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 Податкового Кодексу України право податкової застави виникає, зокремам, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Нікатранс» (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121, код ЄДРПОУ 36287268) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь Державного бюджету України в особі Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податковий борг в сумі 50165 (п’ятдесят тисяч сто шістдесят п’ять) грн., 57 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.