Справа №206/1046/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.02.2014 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, 12.10.1975р.н, громадянина України, паспорт серії АК№571081 виданий Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.07.1999р., працюючого на посаді директора ТОВ «ФОРТ-ПЛЮС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
Головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за жовтень 2013р., в сумі 90,0 грн. по строку сплати 04.12.2013р. Фактично подані платіжні доручення на суму 90,0 грн. 06.12.2013 року з затримкою на 23 дні; за жовтень 2013р., в сумі 799,09 грн. по строку сплати 04.12.2013р. Фактично подано платіжні доручення на суму 799,09 грн. 16.12.2013 року з затримкою на 12 днів за адресою: 49022, Дніпропетровська обл.., Самарський район, вул.. Молодогвардійська, буд.32-Б, що виявлено актом перевірки № 98/15-1/32716737 від 17.01.2014р., чим фактично порушив: п.п.16.1.4 ст. 16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що необхідно накласти адміністративне стягнення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 04.12.2013р., а протокол № 23 про адміністративне правопорушення був складений 20.01.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення не закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
Судове рішення № 37414010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1046/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: