№ 37414010, 26.02.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.02.2014
Case No.
206/1046/14-п
Document №
37414010
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №206/1046/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2014 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1, 12.10.1975р.н, громадянина України, паспорт серії АК№571081 виданий Бабушкінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.07.1999р., працюючого на посаді директора ТОВ «ФОРТ-ПЛЮС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за жовтень 2013р., в сумі 90,0 грн. по строку сплати 04.12.2013р. Фактично подані платіжні доручення на суму 90,0 грн. 06.12.2013 року з затримкою на 23 дні; за жовтень 2013р., в сумі 799,09 грн. по строку сплати 04.12.2013р. Фактично подано платіжні доручення на суму 799,09 грн. 16.12.2013 року з затримкою на 12 днів за адресою: 49022, Дніпропетровська обл.., Самарський район, вул.. Молодогвардійська, буд.32-Б, що виявлено актом перевірки № 98/15-1/32716737 від 17.01.2014р., чим фактично порушив: п.п.16.1.4 ст. 16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що необхідно накласти адміністративне стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 04.12.2013р., а протокол № 23 про адміністративне правопорушення був складений 20.01.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення не закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 37414010 ?

Документ № 37414010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37414010 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37414010 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37414010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37414010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 37414010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37414010 refers to case No. 206/1046/14-п

This decision relates to case No. 206/1046/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37414003
Next document : 37414062