Постанова № 37413986, 24.02.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
116/484/14-п
Номер документу
37413986
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/484/14-п

Провадження № 3/116/175/14

24.02.2014 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного оперативного відділу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

04.01.2014 року о 11.05 годині ОСОБА_1, не являючись субєктом підприємницької діяльності та без відповідної ліцензії та торгівельного патенту в магазині, розташованому за адресою: Сімферопольський район, с. Строганівка, вул. Полева, 4, здійснювала реалізацію спиртних напоїв та тютюнових виробів, чим порушила п. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності», ст. 15 Закону України «Про державне урегулювання реалізації спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Окрім визнання, винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2014 року, актом закупки товару.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню згідно із законом, чи без отримання дозволу, іншого документу дозвільного характеру , якщо його отримання передбачено законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, у якості обставини, що помякшує відповідальність щире розкаяння, та відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі: горілки «Мороша» у кількості 4 пляшок, горілки «Україна» у кількості 8 пляшок, вина «Портвейн» у кількості 3 пляшок, сигарет «Ватра» без фільтру у кількості 3 пачок, сигарет «Мальборо» у кількості 7 пачок, сигарет «Прилуки» у кількості 11 пачок, сигарет «Бонд синій» у кількості 2 пачок, сигарет «Вінстон синій» у кількості 19 пачок, усього на загальну суму 1 048 гривень.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: горілки «Мороша» у кількості 4 пляшок, горілки «Україна» у кількості 8 пляшок, вина «Портвейн» у кількості 3 пляшок, сигарет «Ватра» без фільтру у кількості 3 пачок, сигарет «Мальборо» у кількості 7 пачок, сигарет «Прилуки» у кількості 11 пачок, сигарет «Бонд синій» у кількості 2 пачок, сигарет «Вінстон синій» у кількості 19 пачок, а усього на загальну суму 1 048 гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею на рахунок № 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЄДРПОУ 37978655, Банк - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок № 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополя, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу судовий збір за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцяти шести гривень пятдесяти чотирьох копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 37413986 ?

Документ № 37413986 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37413986 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37413986 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37413986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37413986, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37413986, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37413986 відноситься до справи № 116/484/14-п

Це рішення відноситься до справи № 116/484/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37411057
Наступний документ : 37414075