Ухвала суду № 37412922, 17.01.2014, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
1230/994/2012
Номер документу
37412922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.01.2014

Справа 1230/994/2012

Провадження № 6/431/12/2014 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області подання відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції (далі ВДВС) звернувся до суду з поданням про забезпечення виконання рішення суду, у якому просить суд обмежити право виїзду за межі України, а також оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснювати будь-які дії пов'язані із оформленням для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1).

В обґрунтування подання ВДВС посилається на те, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2н/1230/60/2012 Старобільського районного суду Луганської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

01.03.2012 року на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої у відповідності до вимог ст. 31 вищевказаного закону була направлена сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики на адресу боржника, але до відділу державної виконавчої служби боржник не з'являється, добровільно аліменти у встановленому розмірі та у встановлений строк ОСОБА_1 не сплачує, на попередження державного виконавця не реагує, не повідомляє державному виконавцю про місце працевлаштування. Боржник не виконує рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2014 рік складає 8002 гривень 35 копійок. Ігнорування боржником викликів, попереджень державного виконавця ускладнює подальше виконання виконавчого документа, а тому приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання виконавчого документа.

В судове засідання представник ВДВС - Білик О.М. не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, від неї до канцелярії надійшла заява в якій вона просить суд розглянути дану справу без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки у суд не повідомив. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання даного подання.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Судовим наказом Старобільського районного суду від 24.02.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2012 року та до її повноліття.

Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у доход держави в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Вказаний судовий наказ набрав чинності і направлений до виконання.

01.03.2012 року державним виконавцем ВДВС Старобільського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. По даному виконавчому провадженню боржником є ОСОБА_1

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики на адресу боржника, але до відділу державної виконавчої служби боржник не з'являється, добровільно аліменти у встановленому розмірі та у встановлений строк ОСОБА_1 не сплачує, на попередження державного виконавця не реагує, не повідомляє державному виконавцю про місце працевлаштування. Боржник не виконує рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2014 рік складає 8002 гривень 35 копійок. Ігнорування боржником викликів, попереджень державного виконавця ускладнює подальше виконання виконавчого документа, а тому приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання виконавчого документа.

Вирішення питання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень врегульовано статтею 377-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань… Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта (проїзного документа), або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п. 1-9 ч. 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до Роз'яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної

прикордонної служби України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон

осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на

них рішеннями судів», одним із таких заходів забезпечення виконання рішення суду може

бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з

вилученням паспортного документа чи без такого.

З огляду на зміст п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розгляд цивільної справи по суті закінчується виконанням рішення суду.

Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення суду без участі боржника), з метою запобігання та недопущення виїзду за кордон, суд вважає за необхідне застосувати до боржника вказані в поданні обмеження.

На підставі викладеного і ст. 33 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ч. 7 ст. 8, ст. 373 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду - задовольнити.

Обмежити право виїзду за межі України, а також оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон, та здійснювати будь-які дії пов'язані із оформленням для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старобільськ Луганської області, місце проживання АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зайцев Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37412922 ?

Документ № 37412922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37412922 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37412922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37412922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37412922, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 37412922, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37412922 відноситься до справи № 1230/994/2012

Це рішення відноситься до справи № 1230/994/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37412912
Наступний документ : 37412926