08.01.2014
Справа 431/1295/13-ц
Провадження № 6/431/9/2014 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого -судді Зайцева Л.М.
при секретарі Циганок Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську Луганської області, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення судового наказу Старобільського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ЛЕО», а саме про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а також оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції (далі ВДВС) Верховод І.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у якому просить суд для забезпечення виконання судового наказу Старобільського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ЛЕО» тимчасово обмежити право виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, а також призупинити оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон.
В обґрунтування подання ВДВС посилається на те, що у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 39740427 та № 39739765 по виконанню виконавчих документів Старобільського районного суду, а саме: судового наказу: № 2-н/431/123 від 29.07.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ЛЕО» у розмірі 1431 грн. 42 коп.
12.09.2013 року на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику був наданий строк для добровільного виконання рішення суду, копія якої у відповідності до вимог ст. 31 вищевказаного закону була направлена сторонам виконавчого провадження.
Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики на адресу боржника, але до ВДВС боржник не з'являється, судовий наказ не виконує.
Державним виконавцем були здійснені виходи за місцем проживання боржника, про що було складено акт державного виконавця.
На запит до Старобільської МДПІ, було отримано відповідь згідно якої не має відомостей про рахунки ОСОБА_1
Державним виконавцем було направлено повідомлення про проведення виконавчих дій на 20 грудня 2013 року, про те боржник був відсутній за місцем реєстрації, у зв'язку з чим виникли ускладнення подальшого виконавчого провадження.
Ігнорування боржником викликів державного виконавця унеможливлює подальше виконання рішення.
В судове засідання державний виконавець ВДВС Верховод І.В. не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав:
У ВДВС на виконанні знаходяться виконавчі провадження № 39740427 та № 39739765 від 29.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1431 грн. 42 коп. на користь ТОВ «ЛЕО».
12.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Старобільського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. По даному виконавчому провадженню боржником є ОСОБА_1
Вирішення питання про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень врегульовано статтею 377-1 ЦПК України.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Пунктом 2 статі 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Доказів стосовно вчинення інших виконавчих дій заявником не надано, також в матеріалах справи відсутні докази отримання боржником ОСОБА_1 направлених їй виконавчих документів та її ухилення від виконання зобов'язання за вказаним судовим наказом Старобільського районного суду про стягнення боргу у сумі 1431 грн. 42 коп. на користь ТОВ «ЛЕО».
Враховуючи вимоги ст.ст. 21, 33, 43 Конституції України, закріплені в Конституції України право кожного громадянина на відпочинок та охорону здоров'я, право на труд, в тому числі і за кордоном, а також, що сума боргу не пов'язана зі стягненням аліментів і обмеженнями, які витікають з кримінальних справ; враховуючи, що заборона виїзду за кордон є не обов'язковою, а також враховуючи можливість проведення інших виконавчих дій, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання державного виконавця ВДВС.
На підставі викладеного і ст. 33 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 3771 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про забезпечення виконання судового наказу Старобільського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ЛЕО», а саме про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а також оформлення та видачу паспорта для виїзду за кордон - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Зайцев
Судове рішення № 37412912, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1295/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: