Вирок № 37412550, 14.01.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 413/4555/13-к

Производство № 1/413/27/14

ПРИГОВОР

Именем Украины

14.01.2014 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Палюх Т.Д.

при секретаре Усачове М.І. Кудиновой Л.Л.

с участием прокурора: Накай М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Петровское Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, временно не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307 ч. 1, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309,ч. 2 ст. 263 ч.2, УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

1. ОСОБА_1, находясь по месту проживания по адресу АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, примерно в 12 часов 25 минут 28.04.2012 года, реализуя свой преступный умысел, сбыл за 70 гривен лицу под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2, 1975 года рождения, которому поручено проведение оперативной закупки, медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл., в котором находилась прозрачная жидкость объемом один миллилитр. После чего, ОСОБА_2, направился в здание недействующего детского сада, расположенного на ул. Интернациональная, г. Петровское, где его ожидали сотрудники милиции. Указанный шприц с жидкостью в 12 часов 30 минут 28.04.2012 года сотрудниками милиции был изъят и согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1287/9 от 24.05.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,0034 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, предоставленной на исследование, составляла 0,0049 грамма.

2. Кроме того, ОСОБА_1, находясь по месту проживания по адресу АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, совершаемого повторно, примерно в 09 часов 40 минут 18.05.2012 года, реализуя свой преступный умысел, повторно сбыл за 70 гривен лицу под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2, 1975 года рождения, которому поручено проведение оперативной закупки, медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл., в котором находилась прозрачная жидкость объемом один миллилитр. После чего, ОСОБА_2, направился в здание недействующего детского сада, расположенного на ул. Интернациональная, г. Петровское, где его ожидали сотрудники милиции. Указанный шприц с жидкостью в 09 часов 45 минут 18.05.2012 года сотрудниками милиции был изъят и согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1359/9 от 01.06.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина, в жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,0089 грамма. Масса метамфетамина, в жидкости, предоставленной на исследование, составляла 0,014221 грамма.

3. Кроме того, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное хранение, перевозку наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, в сумке, которая находилась при нем, хранил и перевозил, наркотические средства и психотропные вещества, на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3 При проведении осмотра места происшествия 18.05.2012 года в 12 часов 40 минут на пересечении ул. Луганское шоссе, г. Красный Луч и автодороги Киев-Харьков-Должанский, на стационарном посту ГАИ, у ОСОБА_1, в сумке, которая находилась при нем, были обнаружены и изъяты:

- одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 миллилитра, содержащий внутри жидкость черного цвета, которая согласно заключению экспертизы № 1360/9 от 01.06.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, концентрат из маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество в жидкости составляет 0,043 грамма, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляла 0,086 грамма;

- одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 миллилитров, содержащий внутри жидкость черного цвета, которая согласно заключения экспертизы № 1360/9 от 01.06.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество в жидкости составляет 0,052 грамма, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,076 грамма;

- полимерный пузырек белого цвета, содержащий внутри жидкость желтого цвета, которая согласно заключения экспертизы № 1360/9 от 01.06.2012 года содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, масса которого в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,2556 грамма, масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,26671 грамма;

- полимерный цилиндр белого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащий внутри сухое измельчённое вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы № 1360/9 от 01.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество, поступившего на экспертизу, составляет 1,9 грамма, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составляла 2,1 грамма.

4. Кроме того, ОСОБА_1 имея и реализуя умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил в сумке, которая находилась при нем, предмет из полимерного материала. 18.05.2012 года в 12 часов 40 минут на пересечении ул. Луганское шоссе, г. Красный Луч и автодороги Киев-Харьков-Должанский, на стационарном посту ГАИ, в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят у ОСОБА_1. из сумки, которая при нем, указанный предмет, который согласно заключению экспертизы № 330 / 74 от 30.05.2012 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины не признал.

Суду пояснил, что преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он не совершал. Сам употреблял первитин 1-2 раза в неделю, в том числе и внутривенно. 28 апреля 2012 года он дома не мог никому сбыть психотропное средство, так как находился целый день на даче и помогал отцу, затем пошел к знакомому на день рождения и вернулся домой 29.04.2012года. 18 мая 2012 года он утром на такси в 10.00 часов приехал с дачи и находился дома со своей женой ОСОБА_4 К ним пришёл его знакомый ОСОБА_5 и они решили проехать в город Красный Луч на рынок и в больницу. Кроме ОСОБА_5 в тот день к нему никто домой не приходил и наркотических средств он никому не сбывал. Они вызвали знакомого таксиста ОСОБА_17.и поехали в город Красный Луч, однако на Краснолучском перекрёстке автомобильных дорог они были остановлены сотрудниками ГАИ, к их автомобилю подбежали работники милиции гражданской одежде и стали их в грубой форме вытаскивать из автомобиля. В это время он увидел, что ему под ноги брошен медицинский шприц с жидкостью. Он быстро вылил содержимое шприца на коврик автомобиля и выбросил шприц под ноги. После этого его вытащили из автомобиля и положили лицом на землю. Также на него были одеты наручники, хотя он сопротивления не оказывал. Когда понятые подошли к машине, коврик, на который он вылил содержимое шприца, работники милиции положили на заднее сиденье автомобиля, его дорожная сумка стояла возле автомобиля и была открыта. Предполагает, что работники милиции до прихода понятых положили в его сумку в косметичку полиэтиленовый пакет с наркотиками, обвязанный скотчем, а также подбросили в его бумажник помеченные специальным химическим веществом денежные купюры, а когда надевали на него наручники - тем же веществом смазали ему руки. Затем все проследовали в помещение поста ГАИ, где был произведено изъятие наркотиков, дубинки, были разложены деньги из его бумажника, когда их просветили, светились только две купюры: номиналом 50грн. и 20 грн., также светились его руки. После этого он с сотрудниками милиции поехали к нему домой, где был произведён обыск. Изъятая у него из сумки дубинка, которая по заключению эксперта признана холодным оружием, действительно принадлежит ему и носил он её с собой в целях самообороны, но в тот день он хотел добровольно сдать указанную дубинку в Краснолучский ГО УМВД. После этого его и ОСОБА_5 повезли в город Антрацит, где освидетельствовали на предмет нахождения в наркотическом опьянении. Настаивает, что оперативные закупки сфальсифицированы, поскольку понятые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - это бывшие сотрудники милиции. Он официально не работал, подрабатывал ремонтом мобильных телефонов, его состояние здоровья соответствует 2 группе инвалидности, но оформить группу инвалидности он не успел.

Несмотря на непризнание своей вины в совершении преступлений по ч.1,ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины подсудимым ОСОБА_1, и признание им своей вины по ч.2 ст. 263 УК Украины, его вина в совершении данных преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что 18.05.2012 года дома проснулась в 10 часов. Ее мужа ОСОБА_1 дома не было, он приехал примерно в 10час.30мин., сказал ей собираться ехать в Красный Луч за покупками и на УЗИ( она была беременна), что с ними также поедет ОСОБА_5 К подъезду должна была подойти девушка и передать сумочку. Она спустилась, вышла на улицу, забрала сумочку и пошла в магазин. Возвращаясь из магазина, встретила ОСОБА_5 и с ним пошла домой. ОСОБА_1 собирался. Она позвонила своему знакомому ОСОБА_3, у которого есть автомобиль и попросила отвезти их в Красный Луч, сделала на кухне чай, пошла в спальню собирать вещи. Позвонил ОСОБА_3 и сказал, что он приехал, и сказал, что бы они выходили. Сначала из квартиры вышел ОСОБА_5, потом через пять минут, вышли она и ОСОБА_1 Поехали, по пути заправились на АЗС. На перекрестке при въезде в город, на посту ГАИ их остановили сотрудники милиции, вывели ОСОБА_5, который сидел рядом с водителем, затем ОСОБА_1 Когда вытаскивали ОСОБА_5, она увидела на полу в машине со стороны ОСОБА_1одноразовый шприц с жидкостью, емкостью 10 мл., который он поднял и вылил из него жидкость на пол. У ОСОБА_1 из куртки достали бумажник, ключи, сняли с пояса сумочку и все сложили в большую сумку, все пошли в здание поста ГАИ. Там работники милиции достали из бумажника ОСОБА_1 деньги, осветили их в УФЛ, две купюры по 50грн. и 20 грн. имели свечение. Также при освещении рук ОСОБА_1 указанной лампой, ладони рук светились. Достали из сумки дубинку, прозрачный пакет с шприцами и тюбиками, сказали, что наркотики, составляли протокол.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 18 мая 2012 года около 10 часов он пришёл к своему знакомому ОСОБА_1 они договорились совместно проехать в город Красный Луч. У ОСОБА_1 в квартире наркотики не употреблял. Он, ОСОБА_1 и его жена ОСОБА_4 поехали в город Красный Луч, в машине он сидел рядом с водителем, ОСОБА_1 - сзади него. На перекрёстке их задержали сотрудники ОБНОН. Его вытащили из автомобиля и повалили лицом на землю. Также на него были одеты наручники. Затем их повели в здание поста ГАИ, где из «барсетки» ОСОБА_1 доставали наркотики, из сумки достали бумажник с деньгами, около 2000грн, разложили купюры, при просвечивании их УФЛ светились только две купюры номиналом 20 грн. и 50грн., при освещении УФЛ рук ОСОБА_1 у него палец светился. Бумажник и карманы не светились. Затем их повезли в Краснолучский ГО УМВД. Ранее он употреблял наркотические средства внутривенно, сейчас не употребляет. Ему неизвестно, продавал ли ОСОБА_1 кому-либо наркотические средства, ему он просто их давал для употребления, также они употребляли наркотики вместе на чужой квартире. Дома у ОСОБА_1 он наркотики не употреблял и не помнит, чтобы ОСОБА_1 изготовлял при нем наркотическое средство.

Свидетель под засекреченными анкетными данными ОСОБА_2 суду пояснил, что весной 2012года, точных дат он уже не помнит, он по предложению сотрудников милиции дважды участвовал в проведении оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2. При первой закупке в дневное время в здании заброшенного детского сада по ул. Интернациональная г. Петровское в присутствии двух понятых он назвал свои вымышленные анкетные данные и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Он вывернул свои карманы, при нем был телефон и сигареты, сотрудники милиции досмотрели его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции показал денежные купюры на общую сумму 70 гривен, ранее были сделаны их ксерокопии. Данные денежные средства были переданы ему, и он пошел по месту жительства ОСОБА_1 Поскольку ранее он приобретал у ОСОБА_1 наркотические вещества, он предварительно созвонился с ним и договорился о покупке. Он зашел в крайний справа подъезд дома, поднялся на 4 этаж и постучал в дверь. ОСОБА_1 открыл дверь и вышел в подъезд. Он сказал, что ему нужно 1 мл. «винта» и дал ему 70грн., тот взял их и зашел в квартиру, и примерно через 1 минуту вышел и дал ему шприц с одним мл. прозрачной жидкости с желтоватым оттенком. Затем он направился к тому месту, где его ждали сотрудники милиции и выдал шприц с «винтом», купленный у ОСОБА_1.и пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 70 гривен у ОСОБА_1, по его месту жительства. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД , на которой поставили свои подписи он и двое понятых.

Примерно через месяц он участвовал во второй закупке, которая также происходила на территории недействующего детского сада по ул. Интернациональная г. Петровское, где в присутствии двух понятых и сотрудников милиции он назвал свои вымышленные анкетные данные и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 Сотрудники милиции досмотрели его одежду, запрещенных предметов, шприцов, денег у него не было. После этого сотрудник милиции показал денежные купюры 20 гривен и 50 гривен, на общую сумму 70 гривен, ранее были сделаны их ксерокопии, также эти купюры сотрудник милиции пометил при помощи специального аэрозоля. Данные 70 грн. были переданы ему, и он пошел по месту жительства ОСОБА_1 Сейчас уже не помнит, связывался ли предварительно с ОСОБА_1, но точно знал, что ОСОБА_1 находится дома. Он зашел в подъезд, поднялся на 4 этаж и постучал в двери, ОСОБА_1 вышел. Он дал ему 70грн. и сказал, что нужен 1 мл «винта», тот взял их и зашел в квартиру, и примерно через 1 минуту вышел и дал ему шприц с 1мл. «винта». Он направился к месту, где его ждали сотрудники милиции, выдал шприц с жидкостью, купленный у ОСОБА_1, и пояснил, что 3 минуты назад купил его за у ОСОБА_1 Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, на бирке поставили свои подписи он и двое понятых. Также им подписывались документы на согласие провести оперативные закупки, документы, которые составлялись работниками милиции при закупках. Деньги для оперативных закупок он предоставлял свои.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что ранее работал в милиции, сейчас на пенсии. В 2012 году(на этот момент он уже не являлся сотрудником милиции) в теплое время года в дневное время он находился в центре г. Петровское и был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении контрольной закупки психотропного вещества, так же сотрудники милиции пригласили в качестве понятого еще одного парня по фамилии ОСОБА_15. После чего они прошли в здание недействующего детского сада по ул. Интернациональная, к ним подошел парень и пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 по прозвищу «ОСОБА_1». «Закупному» работники милиции после досмотра вручили деньги и он пошел, зашел в подъезд дома, затем вышел, а когда вернулся, достал шприц с жидкостью и пояснил, что купил его у ОСОБА_1, данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой были оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД, на которой поставили свои подписи он, второй понятой и «закупной».

Примерно через две недели сотрудники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2.Обыск проводился днем, в качестве второго понятого присутствовал ОСОБА_7, детали уже не помнит. Подтвердил свои показания на л.д.68-70 тома №1 о том, что принимал участие и во второй оперативной закупке, за 2-3 часа перед проведением обыска у ОСОБА_1 с его участием. Пояснил, что «закупной» был тот же самый, он представился ОСОБА_2, ему вручили 70 грн. двумя купюрами, он пошел по указанному адресу, а когда вернулся, то показал шприц со светлой жидкостью и пояснил, что приобрел его у ОСОБА_1, данный шприц с жидкостью который был изъят, упакован, опечатан, они поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что около двух лет назад в теплое время года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире ОСОБА_1 Вторым понятым был ОСОБА_6, подробностей событий уже не помнит. Подтвердил свои показания на л.д.65-67 тома №1 о том, что в тот же день 18.05.2012 г., перед его участием в обыске на квартире у ОСОБА_1, в дневное время он находился на ул. Ленина г. Петровское и был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества. Пояснил, что сотрудники милиции пригласили второго понятого - ОСОБА_6 Они прошли на территорию недействующего детского сада по ул. Интернациональная и примерно через 5 минут к ним подошел парень, как именно он себя называл, уже не помнит. Парень пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. Сотрудники милиции обыскали его, запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было, дали денежные купюры достоинством 20 гривен и 50 гривен, которые пометили специальным аэрозолем, а в конверт поместили фрагмент бумаги, на который нанесли аэрозоль. Парень пошел в сторону многоквартирного дома, зашел в подъезд дома, в какой именно, не помнит, и примерно через 15 минут вернулся. В том районе открытая местность и по пути к дому и обратно его было хорошо видно. Вернувшись, он выдал шприц содержащий примерно 1 мл. желтой жидкости и пояснил, что купил данный шприц с жидкостью у ОСОБА_1. Данный шприц изъяли и опечатали.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что около 2,5 лет назад он с напарником ОСОБА_11 ехали на работу. На перекрестке при выезде из г.Красный Луч на посту ГАИ его и ОСОБА_11 пригласили сотрудники милиции быть понятыми. На перекрестке по направлению со стороны г. Луганска стоял легковой автомобиль ВАЗ светлого цвета, в котором сзади на коврике на пассажирском сиденье справа находился шприц с остатками жидкости и на коврике имелась жидкость. Возле машины стоял мужчина, представившийся ОСОБА_1, еще один мужчина, они были в наручниках, и беременная девушка. Жидкостью, находящейся на коврике в автомобиле, был пропитан ватный тампон, который работники милиции положили в полиэтиленовый пакет и опечатали, как вещественное доказательство. Из сумки ОСОБА_1, которую достали то ли из багажника, то ли из машины, а ее содержимое досматривали в помещении поста ГАИ, куда все проследовали, работники милиции достали: текстолитовую палку, которая, как пояснил ОСОБА_1, ему нужна для самообороны, различные пузырьки с какой-то жидкостью, мобильные телефоны, деньги в сумме около 2000грн. различными купюрами. Обнаруженные деньги были освещены специальной лампой, купюра 20 гривен и купюра 50 гривен имели свечение желтого цвета, ОСОБА_1 осветили руки, пальцы светились тем же светом. Все изъятое было опечатано, на бирках он и второй понятой поставили свои подписи, а также подписали протокол.

Свидетель ОСОБА_11 суду дал аналогичные показания, на вопрос прокурора дополнил, что когда он с ОСОБА_10 подошли, сумка ОСОБА_1 находилась возле машины, ее сотрудники милиции открыли и все вместе пошли в помещение поста ГАИ, при этом сумка все время находилась в поле его зрения.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что в мае 2012 года ему на мобильный телефон позвонила его знакомая по имени ОСОБА_4 и попросила отвезти ее и ее знакомых в г. Красный Луч в район центрального рынка, так как у него есть автомобиль. Примерно в 12 часов он подъехал по адресу к подъезду, вышел ОСОБА_5, они съездили к супермаркету, вернулись, их уже ждали ОСОБА_1 и ОСОБА_4, у ОСОБА_1 была сумка.ОСОБА_5 сел на переднее сиденье, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 - на заднее, ОСОБА_4 слева, а ОСОБА_1 - справа. Они поехали. На посту ГАИ он остановился на красный сигнал светофора, после чего к автомобилю подошли работники милиции, которые задержали ОСОБА_1После этого пригласили двух понятых, в присутствии которых осмотрели его автомобиль. На заднем коврике справа был небольшой одноразовый шприц, и на коврике была разлита жидкость. ОСОБА_1 пояснил, что это его шприц с наркотиком «первитин». Шприц был изъят, а жидкость вымакана ватным тампоном и также изъята. После этого понятые и работники милиции с вещами ОСОБА_1 прошли в помещение поста ГАИ, далее при проведении осмотра он не присутствовал.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей свидетель работники милиции ОСОБА_8, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 суду пояснили, что в отношении подсудимого проводилось две оперативных закупки в рамках заведенного оперативно-розыскного дела, после второй оперативной закупки было произведено задержание подсудимого на посту ГАИ при въезде в г. Красный Луч. ОСОБА_8, также пояснил, что работает следователем СО Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области и проводил досудебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 В процессе следствия ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений отрицал и отказывался давать показания.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данных преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из показаний свидетеля ОСОБА_15 следует, что 28.04.2012 г. в дневное время он находился на ул. Ленина г. Петровское и был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, так же сотрудники милиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. После чего, они прошли в здание недействующего детского сада по ул. Интернациональная, к ним подошел парень и назвался ОСОБА_2. Пояснил, что ему поручено проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. С целью установления того имеются ли при данном гражданине запрещенные к обороту предметы, деньги, шприцы сотрудники милиции досмотрели его одежду, в результате чего запрещенных к обороту предметов, шприцов, денег обнаружено не было. После этого сотрудник милиции показал денежные купюры разного достоинства, на общую сумму 70 гривен, показал ксерокопию данных купюр, номера и серии на купюрах и на ксерокопии совпадали. Данные денежные средства были переданы ему и он пошел в сторону д.1 ул. Интернациональная и они видели как он зашел в последний подъезд дома и примерно через 5-7 минут вышел и направился в их сторону. После этого выдал шприц, содержащий примерно 1 мл. прозрачной жидкости и пояснил, что приобрел данный шприц с жидкостью несколько минут назад за 70 гривен у ОСОБА_1 по его месту жительства. Данный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати Краснолучского ГО УМВД,на которой поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_2.( л.д.71-73, том № 1).

Согласно постановлению от 26.03.2012года о проведении оперативной закупки от 26.03.2012года у гр. ОСОБА_1 проведение поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2, 975 года рождения, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, в отношении которого приняты меры личной безопасности( л.д.4 том № 1).

Из протокола от 28.04.2012 года осмотра и вручения денежных купюр следует, что перед закупкой осмотрены и переданы ОСОБА_2 денежные купюры номиналом 50 грн., 10грн. и 10грн., для использования в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1, их ксерокопии приложены к протоколу и заверены подписями понятых и ОСОБА_2( л.д.5-6, том № 1);

В протоколе оперативной закупки у ОСОБА_1 от 28.04.2012 года указано, что 28.04.2012 года в 12 часов 30 минут в г. Петровское на ул. Интернациональная в здании недействующего детского сада у ОСОБА_2 был изъят одноразовый медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом один мл. В процессе изъятия ОСОБА_2 пояснил, что указанный шприц с жидкостью один мл. он купил несколько минут назад у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, по адресу АДРЕСА_2(л.д.7 том № 1);

Согласно постановлению от 26.03.2012года о проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_1, ее проведение поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2, 1975 года рождения, проживающему по адресу: АДРЕСА_3, в отношении которого приняты меры личной безопасности, оперативную закупку провести с задержанием ( л.д.18 том № 1).

Из протокола от 18.05.2012 года осмотра, обработки и вручения денежных купюр следует, что перед закупкой обрабатывались люминесцентным веществом из аэрозоля желтого цвета и передавались ОСОБА_2 денежные купюры: ЗГ 5258035, номиналом 50 грн. и КЄ 5994766, номиналом 20грн., для использования в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1, их ксерокопии приложены к протоколу и заверены подписями понятых и ОСОБА_2, образец аэрозоля помещен к конверт, опечатан и скреплен подписями понятых( л.д.19-20, том № 1);

Согласно протоколу оперативной закупки у ОСОБА_1 от 18.05.2012 года, которая начата в 09 часов 45 минут, окончена в 10час .05 мин., на территории недействующего детского сада на ул. Интернациональная г. Петровское у ОСОБА_2 был изъят медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл., закрытый отрезком колпачка от иглы, содержащий 1 мл. жидкости желтого цвета, при этом ОСОБА_2 пояснил, что указанный шприц с жидкостью 1мл. он приобрел у ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 ( л.д.21, том № 1);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.05.2012 года, составленного на стационарном посту ГАИ на пересечении ул. Луганское шоссе г. Красный Луч и автодороги Киев-Харьков-Должанский, в ходе которого в автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, на заднем правом коврике был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл, на внутренней поверхности шприца имеются следы жидкости, на поверхности того же коврика обнаружена жидкость, которая изъята при помощи ватного тампона. На поверхности асфальта, на расстоянии одного метра от заднего правого колеса автомобиля обнаружена черная спортивная сумка из синтетического материала. На момент осмотра «молния» сумки не застегнута, ввиду того, что в сумке находится предмет, часть которого выступает из сумки. Указанный предмет, длинной примерно 40 см, состоящий из стержня, из материала коричневого цвета, и рукоятки, с упором и металлической скобой, к которой прикреплен синтетический шнур, черного цвета. Далее в ходе осмотра черной спортивной сумки ОСОБА_1 из женской косметички коричневого цвета было обнаружено и изъято:

- одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2 миллилитра, содержащий внутри жидкость черного цвета, примерным объемом 1 мл,

- одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 миллилитров, содержащий внутри жидкость черного цвета, примерным объемом 1,8 мл,

- пузырек из непрозрачного полимерного материала белого цвета, содержащий внутри жидкость,

- полимерный цилиндр белого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащий внутри сухое измельчённое вещество растительного происхождения, зеленого цвета,

- пузырек из прозрачного стекла, закрытый пробкой черного цвета, внутри содержится жидкость желтого цвета,

- наперсток, вставленный в резиновую основу, в основании наперстка имеются отверстия, на внутренней поверхности имеются налет темного цвета с признаками горения.

Также в ходе осмотра было обнаружено в заднем кармане брюк ОСОБА_1 черный бумажник, в котором находились две купюры: одна денежная купюра номиналом 50 гривен серии ЗГ № 5258035, одна денежная купюра номиналом 20 гривен серии КЄ № 5994766, которые при освещении ультрафиолетовой лампой имели желтое свечение. При освещении лампой ультрафиолетового света ладоней ОСОБА_1 левая и правая ладони ОСОБА_1 имели свечение желтого цвета. После чего были при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сделаны смывы с правой и левой ладоней рук ОСОБА_1. Два тампоны со смывами и образец ватного тампона были изъяты в ходе осмотра места происшествия.(л.д.28-30 том № 1);

Из заключения эксперта № 1287/9 от 24.05.2012 года следует, что изъятый 28.04.2012 года у ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,0034 грамма. Масса метамфетамина в жидкости, предоставленной на исследование, составляла 0,0049 грамма( л.д.153-156, № 1);

Из заключения эксперта № 1359/9 от 01.06.2012года следует, что изъятый у ОСОБА_2, 18.05.2012 года шприц одноразового использования, содержащий жидкость светло-желтого цвета содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина, в жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,0089 грамма. Масса метамфетамина, в жидкости, предоставленной на исследование, составляла 0,014221 грамма( л.д.181-185, том № 1);

Из заключением эксперта № 447/8 от 13.06.2012 года следует, что на поверхности предоставленных денежных банкнот НБУ на сумму 70 гривен, из которых один банкнот номиналом 50 гривен серии ЗГ 5258035, один банкнот номиналом 20 гривен серии КЄ 5994766, с двух сторон, на внешней поверхности портмоне, а также на поверхностях его основных отделений, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности, а также в поверхностных слоях ватного тампона, предоставленного в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных денежных банкнот, на внешней поверхности портмоне, а также на поверхностях его основных отделений, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_1, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным в качестве образца( л.д.162-167,том № 1);

Из заключения эксперта № 330/74 от 30.05.2012 года следует, что изъятый 18.05.2012 года у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра места происшествия из сумки предмет является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу дубинок( л.д.189-192, том № 1);

Из заключения эксперта № 1360/9 от 01.06.2012года следует, что 18.05.2012 года в 12 часов 40 минут на пересечении ул. Луганское шоссе, г. Красный Луч и автодороги Киев-Харьков-Должанский, на стационарном посту ГАИ, в ходе проведения осмотра места происшествия обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1:

- одноразовый медицинский шприц градуированный на 2 миллилитра, содержащий внутри жидкость черного цвета (объект № 4), содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, концентрат из маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество в жидкости составляет 0,043 грамма, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование составляла 0,086 грамма;

- одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 миллилитров, содержащий внутри жидкость черного цвета (объект № 3), которая содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество в жидкости составляет 0,052 грамма, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,076 грамма;

- полимерный пузырек белого цвета, содержащий внутри жидкость желтого цвета (объект № 7), которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, масса которого в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,2556 грамма, масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,26671 грамма;

- полимерный цилиндр белого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащий внутри сухое измельчённое вещество растительного происхождения, зеленого цвета (объект № 5), которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество, поступившего на экспертизу, составляет 1,9 грамма, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составляла 2,1 грамма.

- на вате(объект № 1 и поверхности шприца (объект № 2) наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, образцы которых имеются в НИЭКЦ, не обнаружено(л.д.199-206,том № 1);

Согласно протоколу медосмотра для установления фактв употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 55 от 18.05.2012года подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения каннабиоидами, стимуляторами, опиатами( л.д.85).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого в содеянном нашла в судебном заседании свою подтверждение, а его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст. 307 Украины как незаконный сбыт психотропного вещества, по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный повторно, по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное хранении, перевозка наркотического средства и психотропного вещества, без цели сбыта лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_1 о том, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он не совершал, а уголовные дела в отношении него по ст. 307 и 309 УК Украины сфальсифицированы работниками милиции, и расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности за совершённые преступления, поскольку они опровергаются показаниями в судебном заседании свидетелей. Так, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые были приглашены в качестве понятых и являются незаинтересованными лицами, пояснили о том, что в их присутствии у подсудимого были изъяты наркотические средства и помеченные денежные купюры. Показания данных свидетелей согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15, участвовавших а качестве понятых в оперативных закупках, и свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2. Не противоречат они и показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 о том, что подсудимый употреблял сам психотропные вещества и угощал ими ОСОБА_5

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании о том, что ОСОБА_4 приехал домой 18.05.2012года примерно в 10 час 30 мин., что противоречит времени, указанному в протоколе оперативной закупки от 18.05.2012года (9час. 45мин. - 10час 05мин.), учитывая, что свидетель, как жена подсудимого, является заинтересованным по делу лицом, а точное время его приезда домой каким - либо другим образом не фиксировалось. В остальной части показания данного свидетеля не противоречат установленным по делу обстоятельствам, поскольку, как пояснила свидетель, она примерно в это время отлучалась из дому в магазин, а подсудимый оставался дома, следовательно, имел возможность осуществить сбыт психотропного вещества лицу, осуществлявшему оперативную закупку- ОСОБА_2

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, осуждался на территории РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работал, страдает рядом заболеваний, в том числе туберкулезом легких, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_16, 2012 года рождения. Мать ОСОБА_9, 1946 года рождения - инвалид 3 группы, по состоянию здоровья малоподвижна, нуждается в помощи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, нуждаемость его больной матери в помощи.

Обстоятельством, отягчающим его вину, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических веществ.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок ближе к минимальному пределу санкции инкриминируемых ему статей, которое будет необходимым и достаточным наказанием для его исправления и предупреждения новых преступлений.

По настоящему уголовному делу имеются судебные издержки во делу в общей сумме 3768грн.20 коп., которые необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 и ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 307 УК Украины - в виде четырёх лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде шести лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества;

по ч.2 ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 263 УК Украины - в виде одного года лишения свободы;

На основании статьи 70 УК Украины путём полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде шести лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества.

Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 19 мая 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства расходы на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, экспертизы специальных химических веществ и экспертизы холодного оружия по делу в общей сумме 3768грн.20 коп.( УГКСУ в г. Красном Луче Луганской области/ г. Красный Луч/ 24060300, р/с 31117115700039, код получателя 37983618).

Вещественные доказательства по делу - медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость; конверт, содержащий отрезок бумаги с образцом специального химического вещества; медицинский одноразовый шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость; смывы с рук ОСОБА_1, образец ватного тампона; одноразовый медицинский шприц, градуированный на 10 мл, со следами жидкости на внутренней поверхности; ватный тампон пропитанный жидкостью; холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу дубинок; одноразовый медицинский шприц градуированный на 2 миллилитра, содержащий внутри жидкость черного цвета; одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 миллилитров, содержащий внутри жидкость черного цвета; полимерный пузырек белого цвета, содержащий внутри жидкость желтого цвета; полимерный цилиндр белого цвета с полимерным колпачком белого цвета, содержащий внутри сухое измельчённое вещество растительного происхождения, зеленого цвета; металлический наперсток с отверстиями и признаками горения на поверхности, закрепленный в резиновой пробке черного цвета; бесцветный полимерный пузырек с полимерным колпачком черного цвета, содержащий жидкость; одноразовый медицинский шприц, на внутренней поверхности которого имеются следы прозрачной жидкости; бесцветный стеклянный пузырек с резиновой крышкой, обмотанной липкой лентой синего цвета со следами жидкости на внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом на внутренней поверхности; два бесцветных стеклянных пузырька; верхняя часть бутылки из полимерного материала, на внутренней поверхности которой имеется налет темно-коричневого цвета; резиновая пробка с отверстиями, находящиеся на сохранении в Краснолучском городском суде Луганской области, - уничтожить; бумажник черного цвета - возвратить осужденному ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу - денежную купюру достоинством 50 грн. 00 коп. серии ЗГ №5258035 и денежную купюру достоинством 20 грн. 00 коп. серии КЄ № 5994766, находящиеся на сохранении в финансовом секторе Краснолучского ГО УМВД Украины в Луганской области, - возвратить законному владельцу, лицу по вымышленными анкетными данными ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора, путем подачи жалобы в Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: Т.Д.Палюх.