Рішення № 37409580, 19.02.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. Справа № 370/126/14-ц

19 лютого 2014 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі , 12 квітня 2001 року було розірвано.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 1-му курсі денної форми навчання за напрямком підготовки «Маркетинг» факультету аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України. Оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 14 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 - х років.

В порядку статті 31 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, де вказала, що у зв'язку з тим, що відповідач офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід просила суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень, щомісячно.

У судове засідання позивачка не з"явилась, подала заяву , де просила суд слухати справу у її відсутність .

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву, де вказав що позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів визнає, просив суд слухати справу у його відсутність .

Дослідивши письмові матеріали справи , суд встановив що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 12 квітня 2001 року ( а.с. 8,12 )

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 7 ), яка є студентом першого курсу факультету аграрного менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України, термін закінчення навчання до 31.05.2017 . 2015 року. ( а.с.9)

Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, відповідач по справі не утримує свою повнолітню доньку, ОСОБА_3 яка продовжує навчання у вищому вузі України , має нерегулярний , мінливий дохід , суд приходить до висновку що позов має бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 182, 184, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223-226 , 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , яка навчається, задолити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 16 січня 2014 року і до закінчення навчального закладу, тобто до 31 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір до бюджету ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ , код банку отримувача 821018 ) у сумі 229,40 гривень .

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України , а в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя М.Ю. Устимчук