Ухвала суду № 37409018, 28.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
901/1362/13
Номер документу
37409018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 901/1362/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Плута В.М.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс"

на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 14 лютого 2014 року у справі № 901/1362/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)

до Фірма "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)

про стягнення 496293,00 грн.; за зустрічною позовною заявою про стягнення 400000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2014 року у справі № 901/1362/13 заяву Фірми "ТЕС" задоволено частково. Надано Фірмі "ТЕС" розстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 02 липня 2013 року у справі №901/1362/13 у сумі 486218,86 грн. строком 10 місяців (з 01.03.2014) з оплатою рівними платежами по 48621,89 грн. з терміном оплати до 15 числа кожного місяця за поточний місяць.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти постонову, якою відмовити у задоволенні заяви Фірми "ТЕС"про відстрочку виконання рішення господарського суду АР Крим від 02 липня 2013 року у справі №901/1362/13.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 14 лютого 2014 року у справі № 901/1362/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді В.М. Плут

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11, м. Київ 110, 03110)

2. Фірма "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11, м. Сімферополь,95011)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409018 ?

Документ № 37409018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37409018 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37409018, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37409018, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37409018 відноситься до справи № 901/1362/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1362/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37404934
Наступний документ : 37409019