Постанова № 37408163, 30.01.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
806/8244/13-а
Номер документу
37408163
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Житомир справа № 806/8244/13-a

категорія 10

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" про стягнення 6287,73 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень 2013 року у загальній сумі 6287,73 грн., у тому числі по списку № 1 - 2689,09 грн., по списку № 2 - 3598,64 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що сума заборгованості є узгодженою, оскільки розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", № 617 від 04.10.2013 р., № 252 від 04.10.2013 р., № 546 від 05.09.2013 р., № 80 від 04.01.2013 р., відповідачем оскаржені не були, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду за жовтень 2013 року по списку № 1 у розмірі 2689,09 грн. та по списку № 2 у сумі 3598,64 грн. в установлений строк не надійшли.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача позов не визнав, надав до суду письмові заперечення проти позову та заяву з проханням розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до ст. ст. 122, 128 КАС України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення спору по суті в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Колективне підприємство "Виробнича фірма "Верстатреммаш" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Приписами ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області був направлений Колективному підприємству "Виробнича фірма "Верстатреммаш" розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), № 252 від 04.10.2013 року.

У цьому розрахунку місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 1 з жовтня 2013 року визначено у сумі 2689,09 грн.

Також позивачем були направлені КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування", № 80 від 04.01.2013 року, № 546 від 05.09.2013 року та № 617 від 04.10.2013 року.

Відповідно до вказаних розрахунків місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 2 становив по пенсіонеру ОСОБА_1 з січня 2013 року - 698,45 грн. (розрахунок № 80 від 04.01.2013 р.); по пенсіонерам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з вересня 2013 року - 2490,79 грн., доплата у вересні 2013 р. складала 363,29 грн. (розрахунок № 546 від 05.09.2013 р.), з жовтня 2013 року - 2494,52 грн., доплата у жовтні складала - 7,45 грн. (розрахунок № 617 від 04.10.2013 р.). При цьому з'ясовано, що місячний розмір згідно із розрахунком № 80 від 04.01.2013 року до жовтня 2013 року не змінювався.

Судом встановлено, що по списку № 2 КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" за пенсіонерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вересні авансом було нараховано до сплати 2455,86 грн., проте фактично на підставі розрахунку № 546 від 05.09.2013 р. відшкодуванню підлягало 2854,08 грн. У зв'язку з цим, у жовтні 2013 року нараховано до сплати різницю за вересень 2013 року у розмірі 398,22 грн..

Загальна сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 до оплати КП "Виробнича фірма "Верстатреммаш" у жовтні 2013 року становила 3598,64 грн., про що було повідомлено відповідача листом від 10.10.2013 р. № 26190/05. Також про нарахування по списку № 2 у жовтні 2013 року до сплати відповідачу суми в розмірі 3598,64 грн. свідчить службова записка УПФ України в м. Житомирі від 06.01.2014 р., наявна у матеріалах справи.

Матеріалами справи підтверджено, що нараховані до відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у жовтні 2013 року по списку № 1 у розмірі 2689,09 грн. та по списку № 2 - 3598,64 грн., всього - 6287,73 грн., Колективним підприємством "Виробнича фірма "Верстатреммаш" у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку за жовтень 2013 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем у розмірі 6287,73 грн., у тому числі: по списку № 1 - 2689,09 грн., по списку № 2 - 3598,64 грн..

Доказів погашення боргу в сумі 6287,73 грн. у добровільному порядку чи оскарження вищевказаних розрахунків відповідачем суду надано не було.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, викладені у письмових запереченнях, оскільки вони не спростовують факту наявності у відповідача заборгованості зі сплати суми відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових у мовах, у розмірі 6287,73 грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

Керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення", статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Виробнича фірма "Верстатреммаш" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у загальній сумі 6287,73 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37408163 ?

Документ № 37408163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37408163 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37408163 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37408163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37408163, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37408163, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37408163 відноситься до справи № 806/8244/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/8244/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37408147
Наступний документ : 37408167