Ухвала суду № 37407579, 26.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
626/178/14-ц
Номер документу
37407579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/178/14-ц

Провадження № 2/626/168/2014

УХВАЛА

Іменем України

26.02.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 при зверненні до суду 22.01.2014 року (дата відправки позовної заяви на конверті 18.01.2014 року) про розірвання шлюбу сплатив судовий збір у розмірі 249,40 грн.

Згідно п.п. 3) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється 0,2 розміру (243,60 грн.) мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

З урахуванням вище викладеного, позивачеві необхідно доплати судовий збір у розмірі 14,20 грн. (243,60 грн.-229,40 грн.) на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року для усунення вище вказаних недоліків позивачу був наданий строк терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

Вище зазначену ухвалу суду позивач отримав 05.02.2014 року, але в наданий строк її не виконав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 20.02.2014 року, тобто строк виконання ухвали суду про залишення заяви без руху закінчився 10.02.2014 року.

Станом на 26.02.2014 року ухвала суду від 21.01.2014 року, яка повинна бути виконана до 10.02.2014 року залишилась не виконаною.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що позивач не виконав ухвалу суду від 24.01.2014 року, позовну заяву вважати неподаної та повернути ОСОБА_1, а також роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37407579 ?

Документ № 37407579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37407579 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37407579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37407579, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 37407579, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37407579 відноситься до справи № 626/178/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/178/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37407576
Наступний документ : 37409755