Справа № 628/250/14-ц
Провадження № 2/628/333/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення частки та припинення права власності на частки в сумісному майні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення частки та припинення права власності на частки в сумісному майні.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду від 03.02.2014 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину виникнення спірних цивільно - правових відносин, які регулюються відповідно до вимог глави 26 «Право спільної власності» ЦК України;
- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, щодо наявності права на забудову тамбуру та веранди, та підстави, що є перешкодами для реєстрації заявником відповідних будівель, згідно до чинного законодавства;
- не надані дані про грошову оцінку житлового будинку на момент подачі позову до суду, що унеможливлює зазначення розміру судового збору, сума якого визначається судом при ухвалені рішення.
Заявою від 13.02.2014 року, позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі Куп'янського міськрайонного суду від 03.02.2014 року, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. ст.. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення частки та припинення права власності на частки в сумісному майні - вважати неподаною, у зв'язку з не усуненням недоліків та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 37407577, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/250/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: