Ухвала суду № 37407010, 21.02.2014, Апеляційний суд Хмельницької області

К О П І Я

Провадження № 11/792/21/14

Справа № 2218/22038/2012 Головуючий в 1-й інстанції Слободян В.С.

Категорія: ч.2 ст.149 КК України Доповідач Вітюк В.< П >.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вітюка В.Ж.,

суддів Курдзіля В.Й., Кулеші Л.М.,

з участю прокурора Лугового О.П.,

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, болгарина, громадянина України, уродженця с.Табаки Болградського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше судимого:

- 06.10.1999 року Одеським обласним судом за ст.69 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільненого 20.09.2002 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів, -

засуджено за ч.2 ст.149 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, крім житла.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання його під вартою з 04.04.2007 року по 22.05.2007 року.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5, українку, громадянку України, уродженку с.Березівка Железенського району Павлоградської області Казахстану, жительку АДРЕСА_2, із середньою освітою, розлучену, непрацюючу, раніше судиму:

- 28.12.2011 року вироком апеляційного суду Вінницької області за ч.ч.2, 3 ст.303, ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

засуджено за ч.2 ст.149 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком апеляційного суду Вінницької областів від 28.12.2011 року, остаточно призначено засудженій покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з 22.05.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком апеляційного суду Вінницької областів від 28.12.2011 року з 01.04.2010 року по 21.05.2013 року.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.81 КПК України 1960 року.

За вироком суду, в липні 2006 року від невстановлених громадян Грецької Республіки ОСОБА_3 отримав замовлення на поставку до Греції, з метою сексуальної експлуатації, молодих громадян України жіночої статті, за грошову винагороду в розмірі 500 євро за кожну відправлену громадянку України та з відшкодуванням витрат, пов'язаних із оформленням їм документів та переїздом.

З метою швидкого пошуку молодих осіб жіночої статі та полегшення їх вербування з метою сексуальної експлуатації, ОСОБА_3 у липні 2006 року запропонував ОСОБА_4 за грошову винагороду, підшуковувати та вербувати молодих дівчат для подальшого їх продажу з метою сексуальної експлуатації за кордон, на що остання дала згоду.

В період з грудня 2006 року по 01.04.2007 року ОСОБА_3, шляхом обману (обіцяючи офіційне працевлаштування повіями у Грецькій Республіці, де проституція є легалізованою) та використання уразливого стан потерпілих (збіг тяжких особистих, сімейних обставин та скрутне матеріальне становище), з метою сексуальної експлуатації, завербував ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9; а також в період з липня 2006 року по 01.04.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, шляхом обману (обіцяючи офіційне працевлаштування повіями у Грецькій Республіці, де проституція є легалізованою) та використання уразливого стан потерпілих (збіг тяжких особистих, сімейних обставин та скрутне матеріальне становище), з метою сексуальної експлуатації, завербували ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, продали та передали ОСОБА_10 і ОСОБА_11 невстановленим громадянам Греції, які здійснювали сексуальну експлуатацію цих громадян України, за наступних обставин.

В кінці липня - на початку серпня 2006 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, неподалік залізничного вокзалу, який знаходиться за адресою: площа Героїв Сталінграду в м.Вінниці, підшукала двох місцевих жительок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Дізнавшись про їх уразливий стан (збіг тяжких особистих, сімейних обставин, а саме: хвороба матері, алкоголізм батька ОСОБА_10, багатодітність сім'ї ОСОБА_11; скрутне матеріальне становище обох потерпілих у зв'язку неможливістю влаштуватись на роботу після закінчення ПТУ і відповідно відсутність коштів на прожиття), ОСОБА_4, з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м.Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг.

В подальшому ОСОБА_4 познайомила ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із ОСОБА_3, який, знаючи про їх уразливий стан, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, підтвердив неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м.Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що його та ОСОБА_4 послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у Грецькій Республіці коштують для кожної із них по 6 000 Євро. При цьому роз'яснив, що у дану суму входять : витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, витрати на відкриття віз для їх виїзду у Грецьку республіку, витрати на оплату їх переїзду до Грецької Республіки, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м. Афіни Грецької республіки та їх (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) грошова винагорода, а також повідомив, що вказані кошти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повинні будуть їм сплатити після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_10 та ОСОБА_11, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в Греції.

На вимогу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завербовані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 сфотографувались в нижній білизні, передали свої фотокартки рейсовим автобусом у м. Нетішин ОСОБА_3, який за допомогою мережі „Інтернет" переправив їх невстановленим громадянам Грецької Республіки для погодження кандидатур цих дівчат.

Погодивши кандидатури ОСОБА_10 та ОСОБА_11, невстановлені громадяни Грецької республіки 16.08.2006 року по системі Western Union переказали ОСОБА_3 на Нетішинське відділення АКБ „Правекс-Банк" грошові кошти в сумі 2 475,85 доларів США.

Отримавши вказані кошти, ОСОБА_3 того ж дня переказав ОСОБА_4 400 доларів США, з яких остання 100 доларів США використала для виплати боргів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а 300 доларів США - для оплати послуг відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області, що за адресою: м.Вінниця, вул.Театральна, 12, по виготовленню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 паспортів громадян України для виїзду за кордон, чим ввела їх у боргову залежність.

Після цього, вказані документи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 рейсовим автобусом передали до м.Нетішин Хмельницької області ОСОБА_3, який за вказівкою невстановлених громадян Греції організував відкриття вказаним громадянкам України туристичних віз у м.Софія Республіки Болгарія та придбав квитки на авіарейс „Київ - Софія".

22.10.2006 року аеропорту „Бориспіль" ОСОБА_3 вручив завербованим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їх паспорти громадян України для виїзду за кордон, з відкритими візами, туристичні путівки в Болгарію, і останні, здійснивши посадку в літак, авіарейсом „Київ-Софія" полетіли у м.Софія Республіки Болгарія. У вказаному місті за дорученням невстановлених громадян Греції їх зустріли невстановлені особи та, забравши у них їх особисті паспорти громадянок України для виїзду закордон, видали ОСОБА_10 - паспорт громадянки Болгарії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_23, а ОСОБА_11 - паспорт громадянки Болгарії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_24, поселили їх в невстановлений місцевий готель, а через декілька днів в нічний час перевели їх горами через болгарсько-грецький кордон та доставили у м.Афіни Грецької Республіки, де передали їх разом із вилученими у них особистими документами невстановленим громадянам Грецької республіки.

З метою сексуальної експлуатації, невстановлені громадяни Греції поселили ОСОБА_10 по АДРЕСА_3, а ОСОБА_11 -по АДРЕСА_4.

У цих місцях, а також з виїздом під контролем на виклики клієнтів у невстановлені місця м. Афіни, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надавали сексуальні послуги за плату, більшу частину якої у них утримували вказані невстановлені громадяни Греції, які умисно утримували в себе їх особисті документи, позбавляючи таким чином самовільно залишити місце їх перебування та звернутись за захистом до поліції.

В липні 2007 року в ході проведення операції Грецьким спеціальним поліцейським відділом по боротьбі з організованою злочинністю, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 звільнено за адресами по АДРЕСА_3 та по АДРЕСА_4 та вони охарактеризовані прокурором суду Першої інстанції Афін як „жертви" торгівлі людьми.

В кінці вересня 2006 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, в м.Вінниці підшукала двох місцевих жительок ОСОБА_13 та ОСОБА_12 Дізнавшись про їх уразливий стан, а саме скрутне матеріальне становище, пов'язане з відсутністю роботи, а відповідно заробітку та коштів для проживання, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м.Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг.

В подальшому ОСОБА_4 зателефонувала до ОСОБА_3, і той дізнавшись про уразливий стан ОСОБА_12 та ОСОБА_13, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, підтвердив неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м.Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, на відкриття віз для їх виїзду у Грецьку республіку, на оплату їх переїзду до Грецької Республіки, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м.Афіни Грецької республіки оплатить він, а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повернуть йому ці кошти разом з їх (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) грошовою винагородою після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в Греції.

На вимогу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завербовані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сфотографувались в нижній білизні, кінці вересня 2006 року передали свої фото рейсовим автобусом у м.Нетішин ОСОБА_3, який за допомогою мережі „Інтернет" переправив їх невстановленим громадянам Грецької Республіки для погодження кандидатур цих дівчат та отримав від них підтвердження про їх згоду на придбання вказаних громадянок України для сексуальної експлуатації у Грецькій Республіці.

В грудні 2006 року ОСОБА_4, переказаними їй ОСОБА_3 коштами, оплатила послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області за адресою м.Вінниця вул.Театральна, 12, по виготовленню ОСОБА_12 паспорту громадянки України для виїзду за кордон та утримувала цей паспорт у себе, так як в подальшому ОСОБА_3 мав організувати відкриття для ОСОБА_12 візи для виїзду у Грецьку республіку.

З метою оплати послуг по виготовленню ОСОБА_13 паспорта громадянки України для виїзду за кордон, ОСОБА_3 14.02.2007 року переказав їй грошові кошти в сумі 750 грн., а остання оплатила ними послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул.Театральна, 12, який виготовив їй паспорт громадянки України для виїзду за кордон. 20.03.2007 року ОСОБА_13 рейсовим автобусом передала цей паспорт із м.Вінниці у м.Нетішин Хмельницької області ОСОБА_3 для подальшого організації відкриття для неї візи для виїзду у Грецьку республіку.

Після цього завербовані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 громадяни України ОСОБА_13 та ОСОБА_12, знаходячись у м.Вінниця, очікували від підсудних повідомлення про дату та порядок їх виїзду до м.Афін Грецької Республіки, проте їх виїзд за кордон не відбувся, так як 04.04.2007 року ОСОБА_3 затримано правоохоронними органами.

В кінці грудня 2006 року ОСОБА_3, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, діючи на замовлення невстановлених громадян Грецької Республіки, підшукав жительку м.Хмельницького ОСОБА_8 та її подругу ОСОБА_9

Використовуючи їх уразливий стан (збіг тяжких сімейних обставин, а саме розлучення ОСОБА_8, наявність на її утриманні малолітньої дитини, та скрутне матеріальне становище обох потерпілих, яке пов'язане з відсутністю заробітку та коштів на проживання), з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 завідомо неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м.Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг, вказавши, що його послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у Грецькій Республіці коштують для кожної із них по 6 000 Євро. При цьому, роз'яснив, що у дану суму входять: витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, витрати на відкриття віз для їх виїзду у Грецьку республіку, витрати на оплату їх переїзду до Грецької Республіки, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м.Афіни Грецької республіки та його (ОСОБА_3) грошова винагорода, а також повідомив, що вказані кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинні будуть сплатити йому після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_3 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в Грецькій Республіці, на вимогу ОСОБА_3 сфотографувались в нижній білизні та передали йому свої фото для погодження їх кандидатур невстановленими громадянами Грецької республіки.

В грудні 2006 року ОСОБА_3 рейсовим автобусом сполученням Нетішин - Вінниця передав у м.Хмельницький ОСОБА_9 гроші в сумі 1200 грн. на виготовлення їй та ОСОБА_8 паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Оплативши вказаними коштами послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Хмельницькій області, що по вул.Грушевського, 97 в м.Хмельницькому, який виготовив їм паспорти громадян України для виїзду за кордон, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 30.12.2006 року рейсовим автобусом передали ці паспорти у м.Нетішин ОСОБА_3 для відкриття їм віз для виїзду до м.Афіни Грецької Республіки.

В березні 2007 року ОСОБА_3 організував відкриття ОСОБА_8 та ОСОБА_9 віз для виїзду до Республіки Польщі з метою перетину ними державного кордону України для подальшого слідування до Грецької Республіки.

За вказівкою ОСОБА_3 ОСОБА_8 01.04.2007 року рейсовим автобусом прибула в м.Чернівці, а звідти автомобілем „Мерседес Є 220, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_18, який не був обізнаний щодо злочинних намірів ОСОБА_3, на митний пост Малий Березний Закарпатської митниці державного кордону України.

Проте, під час перетину ОСОБА_8 в зоні дії митного посту Малий Березний Закарпатської митниці державного кордону України, останню було затримано працівниками правоохоронних органів та попереджено її, а також ОСОБА_9, переміщення через державний кордон України, яке було заплановане ОСОБА_3 на 03.04.2007 року.

В апеляції, як видно з її змісту, засуджений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі із застосуванням ст.75 КК України.

Вважає, що призначене місцевим судом покарання є занадто суворим.

Посилається, що вирок суду першої інстанції є необґрунтованим та незаконним, таким що не ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, в зв'язку з тим, що місцевий суд не дав належної оцінки обставинам, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, не врахував особу винного, а саме те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітніх дітей, став на шлях виправлення, крім того, ніхто з потерпілих до засудженого не має ніяких претензій.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисників засуджених, які вважали обґрунтованими вимоги апеляційної скарги, прокурора, що заперечив проти апеляції засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Висновки місцевого суду про винуватість засудженого ОСОБА_3 у торгівлі людьми, вербуванні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану осіб, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, при наведених у вироку обставинах ґрунтуються на зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказах.

В місцевому суді ОСОБА_3 вину у вчиненому не визнав та показав, що на прохання потерпілих дав їм номер мобільного телефону громадянина Республіки Греція Панайотіса та кошти для оформлення закордонних паспортів, а вони вже самостійно займались працевлаштуванням за кордоном.

Об'єктивно вина засудженого ОСОБА_3 підтверджується: показаннями потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 щодо організації виїзду їх за кордон для надання сексуальних послуг, що також підтвердили свідки ОСОБА_20, ОСОБА_21 (матір ОСОБА_11), ОСОБА_22; даними довідки відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12 документовані паспортами громадянина України для виїзду за кордон; даними довідки відділу обробки даних ЦП ГАІС „Гарт" про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з паспортами вилетіли за межі України літаком Київ - Софія; даними довідки 3-го відділу боротьби з торгівлею людьми Головного поліцейського управління Аттики Грецької поліції, згідно з якою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 народилися в Україні, 02.08.2007 року були охарактеризовані як „жертви" торгівлі людьми прокурором суду Першої інстанції Афін і їм було надано притулок у М.К.О. 06.02.2007 року, після чого вказані громадянки вибули з притулку і їх місцепроживання невідоме; даними повідомлення НЦБ Інтерполу УМВС України в Хмельницькій області про те, що за повідомленням НЦБ Інтерполу Греції правоохоронними органами Греції встановлено місцезнаходження громадян України ОСОБА_10 та ОСОБА_11; даними роздруківок розмов між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вербування громадянок України ОСОБА_10 та ОСОБА_11, продажі та передачі їх невстановленим громадянам Грецької Республіки для їх сексуальної експлуатації; повідомленням АКБ „Правекс - Банк" щодо отримання ОСОБА_3 16.08.2006 року у Нетішинському відділенні банку за допомогою системи Western Union переказу від ОСОБА_25 в розмірі 2475,85 доларів США; речовими доказами - паспортами для виїзду за кордон потерпілих та фотокартками, на яких вони сфотографовані у нижній білизні.

Всім цим доказам місцевий суд дав належну оцінку і правильно кваліфікував дії засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.149 КК України.

Згідно зі ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання" №7 від 24.10.2003 року суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання. Визначаючи ступінь тяжкості злочину, суд повинен виходити із всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву та мети, способу і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Місцевий суд при призначенні покарання засудженому ОСОБА_3 врахував, те, що він позитивно характеризується, хворіє, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, однак має непогашену судимість за бандитизм та скоїв особливо тяжкий злочин, тому обґрунтовано призначив покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла, яке на думку колегії суддів є необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що місцевий суд призначив покарання засудженому відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, та тих обставин, на які посилається апелянт у своїй апеляційній скарзі, тому підстав для його пом'якшення та зміни вироку не вбачає.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону в ході досудового слідства та розгляду справи в суді не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (в ред. 1960 року), п.п.11, 15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів судової палати , -

у х в а л и л а :

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2013 року щодо ОСОБА_3 залишити без зміни, а апеляцію засудженого - без задоволення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.Ж. Вітюк