Рішення № 37406741, 28.02.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18784/13-ц

Провадження № 2/352/417/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 12.11.2007року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11249776000, на підставі якого банк надав відповідачу кредит на суму 21000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,9% річних, та з кінцевим строком повернення 11.11.2014р. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісяця не пізніше, визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. В забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1/11249776000-П від 12.11.2007р. Відповідно до даного договору ОСОБА_2 зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Остання не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. Відповідачам направлялась вимога про погашення заборгованості, однак така вимога залишена без задоволення. Станом на 12.11.2013р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 як позичальника та відповідача ОСОБА_2 як поручителя- солідарних боржників за кредитним договором, складає 13015,54доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2013р. становить 104033,20грн., з яких: 72985,84грн. кредитна заборгованість, 24275,70грн. заборгованість по процентах, 4768,14грн.- пеня за прострочення сплати кредиту, 2003,52грн.- пеня за прострочення сплати процентів. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 13015,54доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2013р. становить 104033,20грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково, просили зменшити розмір пені, оскільки її розмір є для них надто великим, вони на даний час не працюють, на утриманні малолітня дитина.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11249776000, на підставі якого банк надав відповідачу кредит на суму 21000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,9% річних, та з кінцевим строком повернення 11.11.2014р.(а.с.4-6). Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань позичальником між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1/11249776000-П від 12.11.2007р.(а.с.9). Відповідно до умов даного договору останній зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем- Воляк А.Д. усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору, тобто відповідальність відповідачів є солідарною. 01.10.2013р. відповідачам направлялась вимога про погашення заборгованості, однак вимога банку залишена без задоволення. Станом на 12.11.2013р. утворилась заборгованість по даному кредитному договору в сумі 13015,54доларів США(що за офіційним курсом НБУ становить 104033,20грн.) з яких: 72985,84грн. кредитна заборгованість, 24275,70грн. заборгованість по процентах, 4768,14грн.- пеня за прострочення сплати кредиту, 2003,52грн.- пеня за прострочення сплати процентів.(а.с.15-23).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що наявність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов»язання не встановлено, того, що відповідачі не працюють, жодних збитків позивачеві не завдано, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 100грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 97361,54грн.

Також з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 973,61грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 530, 543, 549, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 07.02.1979року народження, жительки с. Клузів, вул. Весняна, 34 Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» юр. адреса м. Харків, просп. Московський, 60, р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», код банку 09807750, МФО 351005, - 97361(дев»яносто сім тисяч триста шістдесят одну)грн. 54коп. заборгованості за кредитним договором №11249776000 від 12.11.2007р., та 973(дев»ятсот сімдесят три)грн. 61коп. судових витрат на р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, а всього 98335(дев»яносто вісім тисяч триста тридцять п»ять)грн. 15коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич