Ухвала суду № 37403468, 10.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 213/2294/2012 Провадження № 22-ц/772/970/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пороховий Г.І.Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, -

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у задоволенні позову позивачу було відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, позов ОСОБА_2 задовольнити в сумі 258362,8 гривень, в іншій частині рішення залишити без змін. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 березня 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху, з наданням йому строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року в сумі 1609,50 грн.

Копії ухвал апеляційного суду від 19 березня 2013 року були направлені ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 19.03.2013 року за адресою, яку вони вказали у своїй апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Копія ухвали була отримана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто 25.03.2013 року та 26.03.2013 року, про що свідчать їхні підписи на розписках.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

За таких обставин апеляційна скарга, подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року, вважається неподаною.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Вважати неподаною та повернути апелянту апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: В.В. Сопрун

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун