Справа № 213/2294/2012 Провадження № 22-ц/772/970/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пороховий Г.І.Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, -
на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у задоволенні позову позивачу було відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, позов ОСОБА_2 задовольнити в сумі 258362,8 гривень, в іншій частині рішення залишити без змін. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 березня 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху, з наданням йому строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року в сумі 1609,50 грн.
Копії ухвал апеляційного суду від 19 березня 2013 року були направлені ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 19.03.2013 року за адресою, яку вони вказали у своїй апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Копія ухвали була отримана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто 25.03.2013 року та 26.03.2013 року, про що свідчать їхні підписи на розписках.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
За таких обставин апеляційна скарга, подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року, вважається неподаною.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Вважати неподаною та повернути апелянту апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області: В.В. Сопрун
З оригіналом вірно: В.В. Сопрун
The court decision No. 37403468, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 213/2294/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: