Вирок № 37402722, 20.02.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/277/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Постоленко В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, офіційно не одруженого (перебуває у цивільному шлюбі), непрацюючого, раніше судимому: 1) 15.02.2002 Ковпаківським районним судом м.Суми, за ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 2) 31.03.2008 Сумським районним судом за ст. 309 ч. 2, 69, 315 ч. 2, 69, 307 ч. 2, 69, 317 ч. 2, 69, 70 КК України до обмеження волі терміном на 4 роки з конфіскацією майна, - 15.05.2012 звільнений у зв'язку із відбуттям строку покарання,

за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

10 січня 2014 року ОСОБА_2 знаходячись на зупинці громадського транспорту поряд з Сумським обласним протитуберкульозним диспансером, що розташований за адресою: смт. Степанівка, вул. Крупської, 26, познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_3 (за зміненими анкетними даними по кримінальному провадженню проходить як ОСОБА_3), якому запропонував придбати у нього наркотичний засіб - опій ацетильований, за ціною 50 грн. за один мл.

Близько 11.00 години 14.01.2014 року, перебуваючи на території центрального ринку м. Суми по вул. Засумська, 1, ОСОБА_2 придбав 1 кг насіння маку, потім пішов до аптеки, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілки, де придбав «Розчин аміаку» 2 пляшки ємкістю 100 мл кожна, та пластинку пігулок «Аспітер», у магазині «Рона», що по вул. Ільїнська м. Суми, він придбав 1 л розчинника «№ 646», для виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого» з метою його подальшого збуту. Після чого на автобусі поїхав у смт. Степанівка Сумського району і на безлюдній ділянці місцевості, яка розташована на відстані близько 300 м, від Сумського обласного протитуберкульозного диспансеру, що у смт. Степанівка по вул. Крупської, 26, та використовуючи зазначені вище придбані речовини, у посуді, який у нього був заздалегідь наготовлений, виготовив близько 6 мл особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», частину якого вжив на місці, шляхом ін'єкції, а частину, близько 3 мл, набрав у медичний шприц, який заховав собі у кишеню куртки, тобто став зберігати при собі з метою подальшого збуту. Продовжуючи свої протиправні дії, на маршрутному таксі, перевіз до себе додому зазначений наркотичний засіб та заховав у себе на подвір'ї під деревом, за адресою: АДРЕСА_1, тобто продовжив зберігати наркотичний засіб з метою його подальшого збуту.

Вранці, 14.01.2014 ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3, який, діючи відповідно до постанови прокурора про проведення оперативної закупки наркотичних засобів, виявив інтерес до придбання наркотичного засобу - «опій ацетильований» на загальну суму 150 грн., на що ОСОБА_2 дав свою згоду, і з цією метою вони домовилися зустрітися.

О 12.00 год. 15.01.2014 року ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 біля зупинки громадського транспорту по вул. Центральна у смт. Степанівка Сумського району, Сумської області, де ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 один шприц з рідиною коричневого кольору, ємкістю близько 3 мл, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 0,315 г, за що отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 150 грн., які йому були ввірені для проведення оперативної закупки наркотичних засобів. Після чого вони розійшлися.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт того, що він виготовив, зберігав, перевіз та збув особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 і прокурор прокуратури Сумського району Сумської області під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором прокуратури Сумського району в суді була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_2 і прокурор прокуратури Сумського району Сумської області заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_2 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити арешт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет у якому знаходяться шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області - знищити; гроші в загальній сумі 146 грн.: 50 грн. - 2 шт.: серії ЗА 4842157, ЕЕ 0334029, купюрами 20 грн. - 1 шт.: серії МС 7353417, купюрами 10 грн. - 3 шт.: серії КН 9110499, МД 7383801, 2 грн. - 3 шт.: серії ПЄ 5605047, РЕ 5146159, РЕ 9044439, що поміщенні на збереження до сховища УКРЕКСІМБАНКУ за адресою м. Суми, площа Незалежності, 1 - стягнути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін