Рішення № 37402320, 28.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
361/734/14-ц
Номер документу
37402320
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/734/14-ц

Провадження № 2/361/733/14

28.02.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Рябоконь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

встановив:

ПАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 16.05.2012 року між ПАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АВ/1817346, відповідно до якого було застраховано автомобіль MG, д.н.з. НОМЕР_3.

07.11.2012 року в м. Києві на мосту Патона сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Focus" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "MG", д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 07.11.2012 року.

Згідно звіту № 870 про оцінку автомобіля Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 від 16.11.2012 року, матеріальний збиток, завданий автомобілю в результаті пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді склав 5 212,12 грн.

06 березня 2013 року позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 3 926, 77 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 3 926 грн. 77 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явися, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 39, 41).

Судом встановлено, що 16.05.2012 року між ПАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу № АВ/1817346, відповідно до якого було застраховано автомобіль MG, д.н.з. НОМЕР_3. (а.с.10).

07.11.2012 року в м. Києві на мосту Патона сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Focus" д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "MG", д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1.

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яке відбулось 07.11.2012 року. (а.с.9)

Згідно звіту № 870 про оцінку автомобіля Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 від 16.11.2012 року, матеріальний збиток, завданий автомобілю в результаті пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді склав 5 212,12 грн. (а.с.13-28).

Згідно страхового акту № 157-664/13, сума до виплати згідно із розрахунком складає 3 926,77 грн. (а.с.11).

ПАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" виплатило страхове відшкодування в розмірі 3 926,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11192 від 06 березня 2013 року. (а.с.31).

Згідно із ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 38.1.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 993 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", п/р 26501799999882 в ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 380838, ЄДРПОУ 22229921 суму страхового відшкодування в розмірі 3 926 (три тисячі дев'ятсот двадцять шість) грн. 77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", п/р 26501799999882 в ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 380838, ЄДРПОУ 22229921 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37402320 ?

Документ № 37402320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37402320 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37402320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37402320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37402320, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 37402320, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37402320 відноситься до справи № 361/734/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/734/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37402318
Наступний документ : 37404272