Ухвала суду № 37399940, 17.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ К/800/7394/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року

у справі №814/2179/13-а

за позовом Приватного підприємства «Стоянов і Ко»

до Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (Веселинівське відділення)

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби від 24 квітня 2013 року №0000192203. Присуджено на користь Приватного підприємства «Стоянов і Ко» судові витрати у розмірі 114,70 грн. з Державного бюджету України. Державній казначейській службі України доручено стягнути судові витрати з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби.

Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева