Ухвала суду № 37398521, 17.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2014 р.

справа № 804/8258/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 вересня 2013 року по справі за позовом Прокурора м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 вересня 2013 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Поліфом» 216 523,02 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 24 вересня 2013 року.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З 24.10.2013 року набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого, за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Апеляційна скарга була подана 18.11.2013 року що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2 165,23 грн.

Разом з тим, на підтвердження оплати судового збору апелянтом було надано платіжне доручення № 794 від 12.11.2013 року, про оплату судового збору у сумі 860,25 грн.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно доплатити судовий збір та надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 304,98 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» - залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфом» протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1 304,98 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський