_____________________
Справа № 520/2098/14-ц
Провадження № 2-о/520/117/14
УХВАЛА
28.02.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2014 року представник заявниці звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Лука Ярмоленецького району Хмельницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.ст. 120, 247 ЦПК України.
Представник заявника надав лише одну копію заяви разом з додатками, а копії всіх документів, які додаються до заяви, для зацікавленої особи надано не було, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Крім того відповідно до ст. 257 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Так, в порушення норм даної норми закону заявник в своїй заяві не зазначає, для якої мети їй необхідно оголошення фізичної особи померлою, також не надано доказів хвороби ОСОБА_2, яка могла суттєво вплинути на його пам`ять та увагу.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви у справах окремого провадження передбачена сплата судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже заявник повинна сплатити 121,80 гривень.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку -
ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001 на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 121,80 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання особи померлою - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14.03.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 37397723, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2098/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: