ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
28.02.2014Справа № 901/770/14
Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод»
про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 55154039,94 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 11.03.2014 о 10:40.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Залучити Публічне акціонерне товариство «Криммолоко» (вул. Севастопольська, буд. 35, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013; ідентифікаційний код 00450693) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу і третій особі;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ТРЕТЮ ОСОБУ:
письмове пояснення по суті спору;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
4. Зобов'язати сторін і третю особу здійснити звірення взаємних розрахунків за кредитними договорами від 23.02.2007 № 012/02-5/11-07, від 27.07.2010 № 010/06-1/105-10, від 27.07.2010 № 010/06-1/106-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/107-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/108-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/110-10, від 27.07.2010 № 015/06-1/111-10, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди від 30.01.2007 № 02-05/01-07, станом на березень 2014 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу і третій особі для розгляду та підписання, на відповідача і третю особу - обов'язок надати його суду.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
Судове рішення № 37397713, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/770/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: