Ухвала суду № 37395605, 24.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2014 року справа №826/116/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахна Артема Миколайовичапровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

03 січня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі по тексту - позивач, ПАТ "ПроКредит Банк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахна Артема Миколайовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати рішення відповідача від 29 грудня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень протиправним; 2) скасувати рішення відповідача від 29 грудня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; 3) зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на нежитлові приміщення (в групі приміщень №50 а) (в літ. А), загальною площею - 92,20 (дев'яносто дві цілих дві десятих) м2, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 26, за суб'єктом: ПАТ "ПроКредит Банк", податковий номер 21677333 та видати відповідний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/116/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 лютого 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання 24 лютого 2014 року представники сторін не з'явились.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ПАТ "ПроКредит Банк" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко