Ухвала суду № 37395585, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
826/322/13-а
Номер документу
37395585
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2014 року справа № 826/322/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Корнійчук Н.В.;

відповідача: Іващенко О.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У." про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У."доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпроскасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В :

08 січня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "реал, - Гіпермаркет Україна" (далі по тексту - позивач, ТОВ "реал, - Гіпермаркет Україна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 26 липня 2012 року №0001942220/8254, №0001952220/8255 та №0001962220/8253.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/322/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2013 року на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/322/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "реал, - Гіпермаркет Україна" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/322/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К-9991/41588/12.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2014 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 27 лютого 2014 року.

Позивачем заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670. Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Одночасно в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/322/13-а за позовом ТОВ "Трейд маркет Ф.К.А.У." до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень та адміністративна справа №2а-15522/11/2670 за позовом ТОВ "Трейд маркет Ф.К.А.У." до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Наведене вказує, що позивачем в межах адміністративних справ №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670 в одне провадження і присвоїти справі №826/322/13-а.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У." про об'єднання позовних вимог в адміністративних справах №826/322/13-а та №2а-15522/11/2670 задовольнити.

2. Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/322/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У." до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень та №2а-15522/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд маркет Ф.К.А.У." до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень в одне провадження і присвоїти справі номер №826/322/13-а.

3. Відкласти розгляд справи на 17 березня 2014 року о 14 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37395585 ?

Документ № 37395585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37395585 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37395585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37395585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37395585, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 37395585, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37395585 відноситься до справи № 826/322/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/322/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37395584
Наступний документ : 37395586