269/6312/13-ц
№ 2/269/361/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 лютого 2014 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі:
головуючого: Апалькової О.М.
при секретарі Курепіній М.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
30.12.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: 86145 АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України, квартиронаймач житлового приміщення повинен своєчасно вносити оплату послуг за теплопостачання, проте за період з 01.10.2007 року по 01.11.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, за особовим рахунком відповідача № НОМЕР_2 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10741.70 грн.
Представник позивача до зали судового засідання не з'явився, хоча про день та час слухання повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечуе.
В судове засідання відповідач не з'явилась, про день та час слухання судової справи повідомлялась належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є споживачем теплової енергії в квартирі за адресою: 86145 АДРЕСА_1, що підтверджено копією особового рахунку, довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області.
Між позивачем та відповідачем, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» квартиронаймач житлового приміщення повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, згідно з ст. ст. 67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги, проте за період з 01.10.2007 року по 01.11.2013 рік відповідачем порушуються строки виплати, за особовим рахунком відповідача № НОМЕР_2 склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10741.70 грн., яка повинна бути стягнута.
Крім цього, з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача.
Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: 86145 АДРЕСА_1:
· на користь КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» на р/рахунок 26005011453801 в ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 10741.70 грн., за період з 01.10.2007 року по 01.11.2013 рік, та судовий збір у сумі 229.40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. М. Апалькова
Судове рішення № 37395097, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/6312/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: