Ухвала суду № 37390628, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення судового збору

27 лютого 2014 року Справа № 801/11050/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати винесені 28.11.2013 року ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим: податкове повідомлення-рішення № 0020601710 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 40331,66 гривень, з яких 32265,33 гривень - основний платіж та 8066,33 гривень - штрафні санкції та рішення №5/17.1/НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску на загальну суму 77498,85 гривень, в тому числі 73808,43 гривень - основний платіж та 3690,42 гривень - штрафні санкції.

При зверненні позивачем до суду ним було сплачено судовий збір в сумі 1078,31 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04 лютого 2014 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 було задоволено, а також стягнено з Державного бюджету України на його користь судовий збір в сумі 236 гривень.

18.02.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 842,31 гривень, сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Встановлено, що при зверненні до Окружного адміністративного суду АРК з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1078,31 грн. (квитанція 8143.88.1 від 04.12.2013 року - а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати був встановлений в сумі 1147 гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менш 1720,50 гривень та не більше 4588 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем були заявлені вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення та рішення про застосування фінансових санкцій на загальну суму 117830,51 гривень.

Отже, ціна позову щодо вимог майнового характеру складала 117830,51 гривень, а тому ставка судового збору щодо їх оскарження становила 2357 гривень та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання цього позову до сплати належав судовий збір у розмірі 10% від встановленої ставки, тобто в сумі 236 гривень.

Отже, при зверненні до суду із заявленими позивачем вимогами майнового характеру, ним було зайво сплачено суму судового збору у розмірі 842,31 гривень (1078,31-236).

Враховуючи викладене, заява позивача про повернення зайво сплаченого при подачі позову судового збору у загальній сумі 842,31 грн. має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 98,165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) державне мито у загальній сумі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 31 копійку, сплачене згідно квитанції № 8143.88.1 від 04.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова