Ухвала суду № 37390462, 28.02.2014, Тетіївський районний суд Київської області

28.02.2014 Провадження по справі № 2/380/82/14

Справа № 380/203/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовом, в якому просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором №296/П/РП/2008-840 від 26.06.2008 року в сумі 621681,10грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654грн., вказуючи на те, що відповідачі не виконують договірні зобов'язання.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки, є рішення Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2013 року (цивільна справа №380/1342/13-ц), яке набрало чинності, з приводу даного кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки, є рішення Тетіївського районного суду від 16.10.2013 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, зокрема, кредитний договір №296/П/РП/2008-840 від 26.06.2008 року, з підстав стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №126097347 від 20.01.2014 року, на р/рахунок 31217206700616, МФО 821018, код 37443544, банк одержувача:ГУДКСУ у Київській області, одержувач: УДКСУ у Тетіївському районі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко