Ухвала суду № 37390161, 27.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3591/13-ц

Провадження № 2/359/32/2014р.

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

11.04.2013р. позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

06.11.2013 року ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненою було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи з фінансово-кредитних операцій.

27.02.2014 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та повернуто матеріали цивільної справи.

У відповідності до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативу суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання поруки за договором поруки припиненою - відновити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 17 березня 2014 р. на 10.30 годин.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Суддя Л.В. Яковлєва