Рішення № 37389394, 24.02.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
270/7270/13-ц
Номер документу
37389394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/7270/13-ц

Провадження № 2/270/380/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

за участю представника позивача Губарєвої Н.С.

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію»,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію в розмірі 5 584,65 грн. за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1, оскільки фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. 06.11.2012 року представниками позивача за вказаною адресою було виявлено порушення у користуванні електричною енергією, яке виразилось у самовільному підключенні. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН №16650 від 06.11.2012 року. Тому станом на теперішній час у відповідача виникла заборгованість за спожиту, але невраховану електричну енергію у розмірі 5 584,65 грн., що підтверджується копією розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн. Тому, на підставі вищевикладеного, просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту невраховану електричну енергію в сумі 5 584,65 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідив надані докази, встановив наступне.

Особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, відкритий на ім'я ОСОБА_3. /а.с.10/

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_2 з 1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. /а.с.14/

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обставини своїх вимог і заперечень.

Відомості про власника будинку АДРЕСА_1, позивачем не надані.

Також, позивачем не доведені обставини отримання ОСОБА_2 послуг з електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, тобто що вона є споживачем електричної енергії за зазначеною адресою.

Таким чином, заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 є безпідставними, тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариств «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за невраховану спожиту електричну енергію», - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Попшой

Часті запитання

Який тип судового документу № 37389394 ?

Документ № 37389394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37389394 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37389394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37389394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37389394, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 37389394, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37389394 відноситься до справи № 270/7270/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/7270/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37389320
Наступний документ : 37406527