Постанова № 3738910, 24.03.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2а-1046/09/0870
Номер документу
3738910
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.АДРЕСА_1, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року

Справа № 2а-1

046/09/0870

14 год.55 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представника позивача Радової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1»

про:

стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція Шевченківського району м.АДРЕСА_1 звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення податкового боргу у розмірі 1649 грн. 97 коп. Позивач посилається на те, що зазначений борг виник внаслідок несплати відповідачем до бюджету станом на 23.12.2008 р. податку на додану вартість у сумі 1574 грн. 00 коп., єдиного податку у сумі 75 грн. 97 коп., що підтверджується обліковими картками платника. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в порушення вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 та п.п.5.3.1, п. 5.3 ст.5 Закону 2191-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачем несвоєчасно подана податкова декларація з ПДВ за грудень 2007 року та не сплачені своєчасно суми податкових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у поданих ним податкових деклараціях.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.2001 р., має податковий борг по сплаті податку на додану вартість по самостійно узгодженим сумам, тобто задекларованим до сплати податковим зобов'язанням, які не були сплачені підприємством до бюджету.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість  виникла в результаті узгоджених сум податкових зобов'язань, а саме:

 - невиїзної (камеральних) перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №738 від 05.05.2008р., яким встановлено несвоєчасне неподання податкової декларації з ПДВ за грудень 2007р., що є порушенням п. п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р.

На підставі фактів, зафіксованих у акті перевірки ДПІ, прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1від 13.05.2008р., яким на підставі п. п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вищезазначеного Закону визначено суму штрафу з податку на додану вартість у розмірі 170 грн.00 коп.

Відповідно до п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з актом НОМЕР_2 від 26.06.2008р., вказане повідомлення-рішення 16.05.2008р. було направлено відповідачу рекомендованим листом, який повернувся до ДПІ 26.06.2008р. з поміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання», після чого того ж дня рішення розмішено на дошці податкових оголошень.

Згідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

 Зі скаргами в адміністративному та судовому порядку на прийняте повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому воно вважаються узгодженим з дати його вручення та саме з цієї дати починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181- ІІІ, у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання латника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У зазначені строки податкові зобов'язання з ПДВ не сплачено, а тому у відповідності до пп. 5.4.1 вищезазначеного Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, за податковими деклараціями ПДВ за грудень 2007 р. ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» визначено суму ПДВ, що підлягає до сплати у розмірі 130 грн. 00 коп., за січень 2008р. в сумі 1333 грн. 00 коп., за лютий 2008 р. в сумі 10 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 1473 грн. 00 коп.

За рахунок переплати, яка рахувалась на особовому рахунку платника, сума заборгованості зменшилася на 69 грн. 00 коп. та станом на 23.12.2008 р. заборгованість складає 1574 грн.00 коп.

Податкова заборгованість з єдиного податку  виникла в результаті часткової несплати суми податку за результатами поданого розрахунку з цього податку за І квартал, в якому визначено податкові зобов'язання до сплати у розмірі 162 грн. 00 коп.

Станом на 23.12.2008р. заборгованість складає 75 грн. 97 коп..

Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими в судовому засіданні копіями облікових карток платника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1», податковими деклараціями за спірний період, Актом документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати ПДВ № 738 від 05.05.2008р., податковим повідомленням - рішенням від 13.05.2008 року на суму 170 грн. 00 коп.

Згідно з п. п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону № 2181 - III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 статі 5 Закону 2181 - III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону 2181-III податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У зв'язку з заборгованістю ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» Шевченківською ДПІ було направлено відповідачу податкові вимоги форми «Ю1» № 1/184 від 26.02.2008р. та форми «Ю2» № 2/270 від 23.04.2008 р., в порядку статті 6 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

 Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового засідання ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» має несплачену податкову заборгованість у сумі 1649 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1«ІНФОРМАЦІЯ_1» (ЕДРПОУ НОМЕР_3) на користь Державного бюджету Шевченківського району м.АДРЕСА_1 (код платежу 99999999 на розрахунковий рахунок № 34124999700009, код одержувача 34676911 в ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1574 грн. та податкову заборгованість з єдиного податку у сумі 75 грн. 97 коп., а всього стягнути податкову заборгованість у розмірі 1649 грн. 97 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі 30 березня 2009 року.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 3738910 ?

Документ № 3738910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3738910 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3738910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3738910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3738910, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3738910, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3738910 відноситься до справи № 2а-1046/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1046/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3738899
Наступний документ : 3740224