Справа № 204/371/14-п
3/204/87/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Будівельно-Монтажний Комплекс «Будсервіс-200», ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП, суддя
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Будівельно-Монтажний Комплекс «Будсервіс-200» встановлено несвоєчасне нарахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01.04.2012 року по 31.08.2012 року на суму 28243, 23 гривень, з нарахованої заробітної плати за квітень-серпень 2012 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 304359 від 29.11.2013 року (а.с.1), копією наказом № 30 від 30.05.2007 року про призначення ОСОБА_2 на посаду директора (а.с.5), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Будівельно-монтажний комплекс «Будсервіс 2000» (а.с.6), копією довідки від 29.11.2013 року № 85/17.3-15/31959223 (а.с.7-17).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривні 54 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 37388266, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/371/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: