Ухвала суду № 37387226, 24.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" лютого 2014 р. Справа № 911/577/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

24.02.2014 року Прокурор Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держхемагаенства в Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою №439 від 20.02.2013 року (вх. №605/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В обґрунтування позовних вимог, Прокурор Яготинського району Київської області посилається на те, що на підставі постанови про проведення перевірки №174 від 06.11.2013 року було проведено перевірку Прокуратурою Яготинського району, про додержання вимог Земельного кодексу України та ЗУ «Про оренду землі» при укладанні договору оренди земельної ділянки між Супоївською сільською радою та ТОВ «Крокус». Прокуратурою встановлено, що 28.12.2001 року між ТОВ «Крокус» та Супоївською сільською радою укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 99,3967 га (у т.ч. ріллі – 83,7526 га, під господарськими будівлями і дворами – 15,6441 га) за рахунок земель ДППЗ «Яготинський», строком на 20 років (до 28.12.2021 року).

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов’язки Супоївської сільської ради суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Супоївську сільську раду.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.2014 року о 11-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Супоївську сільську раду (07710, Київська область, Яготинський район, с. Супоївка, вул. Війтовецька, 90).

5. Зобов’язати третю особу, Супоївську сільську раду надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

12. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова