Ухвала суду № 37386621, 21.02.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

21 лютого 2014 року Справа № 803/53/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В,

за участю представника позивача Ковальчука А.Д.,

представника відповідача Євсеєва С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Підприємства «ПІК» («Пошук, Ініціатива, Контакт») Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про розстрочення виконання судового рішення в справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Підприємства «ПІК» («Пошук, Ініціатива, Контакт») Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року задоволено позовні вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області (далі - фінінспекція), стягнуто з Підприємства «ПІК» («Пошук, Ініціатива, Контакт») Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» (далі - Підприємство «ПІК») на користь місцевого бюджету міста Луцька кошти в сумі 12938,48 грн., отримані без установлених законом підстав та з порушенням законодавства.

Підприємство «ПІК» 11 лютого 2014 року подало до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення на шість місяців у зв'язку з відсутністю коштів на повне погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник Підприємства «ПІК» підтримав заяву про розстрочення судового рішення згідно графіка оплати боргу.

Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення.

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що Підприємство «ПІК» знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Станом на 20.02.2014 року на поточному рахунку підприємства власні кошті відсутні, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.02.2014 року (а.с.73). Підприємство використовує наданий ПАТ КБ Приватбанк кредитний ліміт в сумі 103730,01 грн., що підтверджується довідкою Підприємства «ПІК» №8 від 11.02.2014 року (а.с.64).

На думку суду, вищезазначені обставини підтверджують неможливість відповідача повністю виконати судове рішення та сплатити заборгованість, яка на даний час становить 12938,48 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем наведено достатньо доказів того, що виконання постанови суду є ускладненим на даний час, а тому є підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення згідно графіка оплати боргу на шість місяців з березня 2014 року по серпень 2014 року рівними частинами.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства «ПІК» («Пошук, Ініціатива, Контакт») Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі №803/53/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Підприємства «ПІК» («Пошук, Ініціатива, Контакт») Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації про стягнення коштів на 6 (шість) календарних місяців шляхом щомісячної сплати коштів у такий спосіб: з березня 2014 року по липень 2014 року - по 2000,00 грн. (по дві тисячі грн.), серпень 2014 року - 2938,48 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім грн. 48 коп.)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 25 лютого 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій